YLE:n puoluekannatusmittaius tammikuussa 2026

 

Kokoomus, perus­suomalaiset, vihreät ja vasemmisto­liitto kohensivat tulostaan Ylen tammikuun puoluekannatus­mittauksessa.

Antti Lindtmanin johtama SDP jatkaa tuntuvassa johdossa Ylen puoluekannatusmittauksessa 23,9 prosentin kannatuksellaan. Tulos on kuitenkin tullut alas huippulukemistaan ja laski 0,8 prosenttiyksikköä kuun takaisesta.

Ero toisena olevaan pääministeripuolue kokoomukseen on viime kuuhun verrattuna hieman kaventunut. Kokoomus paransi tulostaan 0,9 prosenttiyksikköä. 19,6 prosentin tulos on puolueen paras sitten viime kesäkuun.

Kärkirintamalla ei siis järisyttäviä muutoksia.

Tuoreimman mittauksen kiinnostavin anti onkin ihan toisaalla. Perussuomalaisten ja vasemmistoliiton pidemmän aikavälin kannatusnousuista nimittäin löytyy tarkemmalla tarkastelulla mielenkiintoisia yksityiskohtia.

Puoluekannatus

Tammikuu 2026

SDP−0,8 23,9

Kok.+0,9 19,6

PS+0,9 15,1

Kesk.−0,4 13,5

Vas.+0,5 10,7

Vihr.+0,8 8,4

RKP−0,6 3,2

KD−0,3 3,1

Liik.−0,8 0,7

muut−0,2 1,8

Ajankohta: 8.12.2025–2.1.2026. Otos: 2 024, kantansa ilmoittaneet: 1 572 (77,7 %).

Virhemarginaali: maks. ±2,1 %-yksikköä.

Lähde: Yle / Taloustutkimus

Perussuomalaiset näyttää päässeen yli huhtikuun 2025 alue- ja kuntavaalien jälkeisestä kannatusalhostaan. Joulukuussa tehdyssä kyselyssä puolue sai yli 15 prosentin kannatuksen ensimmäistä kertaa viime maaliskuun jälkeen.

Puolueiden välisessä listauksessa se piti kolmannen sijansa ja otti kannatusnousun myötä hieman lisäkaulaa neljäntenä olevaan keskustaan. Puolueiden välinen järjestys on kesän jälkeen vakiintunut.

– Perussuomalaisten kannatuksen nousu tulee tällä hetkellä ”Ruuhka-Suomesta” eli Helsingistä, Uudeltamaalta ja muutenkin Etelä-Suomesta, sanoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.

Puolueella on kuitenkin yhä matkaa vuoden 2023 eduskuntavaalituloksen mukaisiin lukemiin, Turja muistuttaa. Tuolloin se sai 20,1 prosenttia annetuista äänistä.

Joulukuun mittausajanjaksolle osui hallituksen viimeisin rasismikohu, joka paisui kansainväliseksi skandaaliksi. Niin sanottu silmienvääntelykohu ei vaikuttanut perussuomalaisten kannatukseen laskevasti.

– Kun kohu oli suurimmillaan, perussuomalaisilla oli mittausjakson parhaat viikot. Vaikutusta on kuitenkin vaikea arvioida, sillä sen jälkeen kannatus on tullut vähän alaspäin, Turja kommentoi.

Kohuilla ei Turjan mukaan ole usein ollut kovinkaan paljoa vaikutusta perussuomalaisten kannatukseen.

Vasemmistoliitto taas on onnistunut tekemään vuoden aikana tuntuvan, 1,5 prosenttiyksikön loikan kannatuksessaan. Puolueen kannatuskehitys on ollut noususuuntainen lähes koko vuoden.

10,7 prosentin tulos on puolueelle kova, Taloustutkimuksen Turja sanoo.

– Tässä voi näkyä se, että puolue jäi ainoana ulos velkajarrusopimuksesta. Toisaalta myös hallituksen epäsuosio, kasvanut työttömyys ja jatkuva talouskasvun odottelu saattavat olla vasemmistoliiton kannatusta kasvattavia tekijöitä, Turja sanoo.

Vasemmistoliiton huippulukemat nähtiin vuoden 2024 europarlamenttivaalien jälkeen. Tuolloin poikkeuksellisen hyvä vaalitulos nostatti puolueen 11,6 prosenttiin kannatusmittauksessa.

Vasemmistoliittoon valuu nyt kannattajia SDP:stä, Turja sanoo. Suurin osa puolueen kannatuksesta tulee naisilta, mutta viime kuukausien kannatusnousun aikana mukaan on tullut enemmän mieskannattajia.

Puolue toisaalta myös menettää kannattajiaan vihreille, joka myös kohensi tulostaan viime kuusta.

Harjoittelijavalinnasta käyty kohu

Oliver Stubb

Olen pitkin vuotta seurannut harjoittelijavalintakohua. Mielestäni se on ollut tarpeeton kohu. Olen itse ollut useissa isommissakin yrityksissä ollut henkilöstöpäällikönä ja lisäksi omassa yrityksessäni Leiribaari Ky:ssä yrittäjänä. Työllistin joka kesä yli 30 ihmistä. Yrityksessäni työntekijät olivat motivoituneita ja tyytyväisiä. Ilmapiiri oli erittäin hyvä. Hyvän henkilokunnan avulla yritykseni teki erinomaista tulosta. Henkilökunta ja asiakkaat olivat tyytyväisiä. Itse oli erittäin tyytyväinen yritykseni työntekijöiden suorituksiin.

Valintaprosessissa minulla oli oma lomake käytössä johon merkitsin tietoja työhönhakijasta. Hänen todistuksensa piti olla parempi kuin minulla oli. Lukion todistuksen keskiarvo yli 8.3, liikunta kiitettävä, kielet kiitettävät. Lisäksi hänen tuli olla motivoitunut, ystävällinen, kohtelias. Hänen piti osata käyttäytyä työssä ja sen ulkopuolella. Tietenkin helpotti valintaa, jos tunsin työntekijän vanhemmat. Silloin tiesin millaisia he ovat. Minä valitsin vain huippuyksilöitä ja sen näkyi työntekijöiden motivaatiossa ja asiakaspalvelun laadussa. Olen äärettömän tyytyväinen henilökuntani toimintaan.

Ennen koulutodistuksissa oli maininta käytöksestä ja käyttäytymisestä. Työtodistuksissa oli maininta käytöksestä työssä ja sen ulkopuolella. Työnantajalla on ns. direktio-oikeus. "Direktio-oikeus" (työnjohto-oikeus) on työnantajan lakiin perustuva oikeus johtaa, valvoa ja ohjata työtä sekä antaa työntekijöille määräyksiä siitä, mitä, miten, missä ja milloin työtä tehdään, työntekijän velvollisuutena on noudattaa näitä ohjeita, mutta oikeus ei ole rajoittamaton, vaan sitä rajaavat lainsäädäntö, työsopimus ja työehtosopimus. Se on keskeinen työkalu työn organisointiin ja toteutukseen, ja se antaa työnantajalle päätösvallan työn sisältöön ja järjestelyihin.

Yritykseni oli niin menestyksellinen että kateelliset ihmiset yrittivät kaikin keinoin sabotoida yritykseni toimintaa. Ennenkaikkea sabotointiin syyllistyi Kalajoen kunta ja kateelliset kalajokiset paikallispoliitikot, jotka sitten lopulta tuhosivat yritykseni siten, että Kalajoen kunta ei enää vuokrannut tiloja minulle, vaan siirsi ne ilman kilpailutusta omistamalleen Kalajen Hiekkasärkät Oy:lle. Näin pelastettiin kunnallinen Hiekkasärkät Oy konkurssilta.

Palaan vielä Stubbin pojan kohteluun. Mielestäni eduskunnnan oikeusasiamiehen päätös on oikea. UPI ei ole syyllistynyt lainvastaiseen toimintaan. Jos UPI:n toiminnassa on eduskunnan oikeusasiamiehen havitsemia puutteita niin ne ovat aiheellisia. Olen varma, että UPI on valinnut harjoittelijaksi parhaan mahdollisen hakijan. Siihen sillä on ollut oikeus. Hakijan motivaatio ja paikan hakemiseen täyttävä koulutus on riittävä syy valinnalle. Sen jälkeen valinnan ratkaiseen hakijasta saatu yleiskuva. Millainen hän on ihmisenä ja osa siitä on se millaiset ovat hänen vanhempansa. Jokainen yrittäjä valitsee parhaaksi arviomansa työnhakijan yritykseensä varmistaakseen parhaan mahdollisen tuloksen.

En näe UPIn toiminnasta mitään virhettä ellei oteta huomoon eduskunnan oikeusasiamiehen huomaamia puutteita. Jos itse olisin ollut valitsemassa harjoittelijaa,  niin varmasti valintani olisi osunnut Oliver Subbiin parhaista parhaimpaan.

Oikeusasiamies moittii Ulkopoliittista instituuttia Stubbin pojan harjoittelijavalinnasta

https://www.ts.fi/uutiset/6854936

Eduskunnan oikeusasiamies on antanut ratkaisun Ulkopoliittisen instituutin (Upi) korkeakouluharjoittelijan valintaprosessia koskevassa asiassa. Päätöksen mukaan instituutti ei ylittänyt harkintavaltaansa harjoittelijan valinnassa, mutta menettelyssä havaittiin useita puutteita, joista oikeusasiamies esittää huomautuksia.

Valintaprosessi herätti keskustelua, sillä korkeakouluharjoittelijan paikalle valittiin Exeterin yliopistossa Britanniassa ensimmäistä vuotta opiskeleva presidentti Alexander Stubbin poika Oliver Stubb.

Oikeusasiamiehelle tehtiin yhteensä 12 kantelua. Kanteluissa arvosteltiin valintamenettelyä, sillä haastattelussa oli ollut opinnoissaan selvästi pidemmälle edenneitä hakijoita.

Oikeusasiamies kiinnitti erityistä huomiota siihen, että harjoittelijan hakuilmoitus julkaistiin kahdessa eri kanavassa eri sisällöillä, joiden ero vaikutti ratkaisevasti siihen, miten hakemukset käsiteltiin. Lisäksi henkilöstövastaavan viestintä hakijoille oli päätöksen mukaan epäjohdonmukaista. Hakuilmoituksessa ilmoitettujen edellytysten soveltamisessa oli poikkeamia, eikä kaikkia hakijoita arvioitu saman kriteeristön mukaan. Osa käytännössä sovelletuista vaatimuksista ei ilmennyt hakuilmoituksesta lainkaan. Oikeusasiamies huomautti myös, että instituutti laiminlöi velvollisuutensa toimittaa kaikki pyydetyt tiedot viranomaiselle.

Mielestäni asian ympärillä käyty kohu on ollut turha ja tiedotusvälineiden aikaansaama.

 

KE 17.12,2025 Puolueiden kannatus

HS-puoluekannatusmittaus 17.12.2025

SDP on yhä suosituin puolue, käy ilmi Helsingin Sanomien kyselystä. SDP:tä äänestäisi nyt 25,3 prosenttia vastaajista. Kannatus nousi viime kuusta 0,6 prosenttiyksikköä.

Toisena on kokoomus 18 prosentin kannatuksella ja kolmantena keskusta 14,8 prosentin kannatuksella.

Puolueiden kannatuksissa on tämän kuun mittauksessa havaittavissa vain pieniä muutoksia Helsingin Sanomien viime kuun kyselyyn verrattuna. Muutokset mahtuvat virhemarginaaliin.

Verian haastatteli tutkimusta varten yli 4 000 ihmistä.

Ylen joulukuun kannatusmittauksessa SDP jatkoi suurimpana puolueena 24,7 prosentin kannatuksella. Kokoomus oli toisena 18,7 prosentin äänisaaliilla ja kolmantena perussuomalaiset 14,2 prosentin kannatuksella.

Ylen kannatusmittaus: Kokoomus otti loikan lähemmäs SDP:tä, jonka kannatus alkaa olla tapissaan

https://yle.fi/a/74-20165742

Lisää aiheesta:

Yle-gallup: SDP suosituin puolueHS-gallup: SDP jatkaa suosituimpana puolueena

HS-gallup: SDP edelleen suosituin, vihreiden kannatus murenee yhä

HS-gallup: SDP:n asema kärjessä yhä vahvempi – ainoa puolue, jonka kannatus on yli 20 prosentissa

HS-gallup: Kokoomus yhä suosituin, keskustan kannatus elpynyt hieman

HS-gallup: Keskusta kiri niukasti SDP:n ohi

SU 11.05.2025 Hei Riikka

 

Hei Riikka

Perussuomalaisten kannatuksen romahdus johtuu kolmesta asiasta.

1. Perussuomalaiset ovat hylänneet äänestäjät.

   Ylpeys käy langeemuksen edellä

   https://e-aho-muutablog.blogspot.com/2025/05/ylpeys-kay-langeemuksen-edella.html

Siksi toivon, että vaastaat tähän sähköpostiviestiin ja osoitat arvostavasi äänestäjää.

2. Perussuomalaiset noudattavat Orpon hallituksen hallitusohjelmaa. Kunta- ja aluevaalit olivat Sote-vaalit. Orpon hallitus toteuttaa edellisten hallitusten Sote-ratkaisua, mikä perustuu hyvinvointialueisiin, joissa Keskustalla on ylivalta. Keskusta käytti valtaansa Sotealueilla tuhomalla sairaalaverkoston. Terveys on äänestäjälle tärkein asia. Nyt sairaalaverkoston tuhoaminen on katsottu hallituksen ja eteenkin perussuomalaisten teoksi, vaikka todellinen syyllinen on keskusta. Lisäksi perussuomalaiset ovat Orpon hallituksessa olleet tukemassa hyväosaisten Sotea. Nyt tätä perussuomalaisten kannatuksen laskua on erittäin vaikea korjata.

   SOTE-ratkaisu olisi pitänyt toteuttaa kokonaan toisella tavalla, Suomeen olisi pitänyt muodostaa n.100 pientalousaluetta yhdistämällä kunnat palvelualueiksi, jotka olisivat ottaneet taloudellisen vastuun sairaalaverkon ylläpitämisestä. Valtion kustannettavaksi olisi jäänyt erikoissairaanhoito. Hallitukselle on varmasti tullut selväksi, että nykyiset hyvinvointialueet ei ole toimiva ratkaisu. Ne pitää lakkauttaa. Pientalousalueiden muodostaminen on välttämätöntä julkisen hallinnon tehostamiseksi.

3. Historia kertoo mitä SDP ja Keskusta ovat saaneet aikaan. Suomi ei ole oikeusvaltio. Suomi pitää palauttaa takaisin oikeusvaltioksi.

   TI 06.05.2025 Kalajoki 500-näyttely ei toteudu Kohtaamispaikka Loistossa 17.05.2025

   https://kalajokinen.blogspot.com/2025/05/ti-06052025-kalajoki-500-nayttely-ei.html

   Suomessa on toteutettava oikeushallinnon uudistus. Suomeen on perustettava perustuslakituomioistuin kuten muissakin oikeusvaltioissa on. Meille riittää käräjäoikeudet ja hovioikeudet sekä perustuslakituomioistuin. Me voimme lakkauttaa nykyisenkaltaisen laillisuusvalvonnan ja hallinto-oikeudet. Kansalaisten oikeusturva paranee ja perusoikeudet toteutuvat tämän uudistuksen jälkeen.

Kalajoki 11.05.2025

Erkki Aho

Merenojantie 9 B 16

85100 Kalajoki

www.erkkiaho.com

Ylpeys käy langeemuksen edellä

 

Sananlaskun merkitys tai kuvaus: Tämä sanonta tarkoittaa, että jos joku on liian ylpeä ja itsevarma, hän saattaa tehdä virheitä tai epäonnistua. Ylpeys voi saada ihmisen ajattelemaan, että hän ei voi koskaan epäonnistua tai että hän on parempi kuin muut.

Perussuomalaisten kannatus romahti

Perussuomalaisten kannatus laski neljäprosenttiyksikköä 11,4

prosenttiin Kaksi vuotta sitten eduskuntavaaleissa puolueen

kannatus oli 20,1 prosenttia.Pudotusta on perussuomalaisille

tullut pikkuhiljaa hallituskauden edetessä, mutta nyt kannatus

tippuu kuin kivi.

Keskusta nousi perussuomalaisten ohi kolmanneksi

suosituimmaksi puolueeksi. Keskustan kannatus kasvoi

1,4 prosenttiyksikköä 15,6 prosenttiin. Oppositiopuolue

SDP pitää paikkansa Suomen suosituimpana puolueena.

Kannatus nousi 1,9 prosenttiyksikköä 25,3 prosenttiin.

Perussuomalaiset ovat unohtaneet äänestäjät

Puoluelle nousu hallitusvastuuseen on tuonut

ongelmia. Valta on noussut päähän.

Äänestäjät on unohdettu ja hyljätty.

Itse olen laittanut perussuomalaisille

ministereille

valtiovarainministeri Riikka Purralle,

sisäministeri Mari Rantaselle,

oikeusministeriLeena Merelle

sosiaali ja terveysministeri Kaisa Juusolle

sekä muilla perussuomalaisten ministereille

kymmeniä ellei satoja sähköpostiviestejä.

Yhteenkään ei ole vastattu.

Voitte kuvitella miltä minusta tuntuu.

Onko vielä luottamusta tuollaisiin ministereihin?

Olen lähestynyt myös puoluetoimistoa,

eduskuntaryhmää ja kansanedustajia.

Yksikään ei vastaa,

Voiko odottaa muuta kuin kannatuksen laskua

lehmän hännän mukaisesti.

Kalajoen kuntavaaliennusteeni 2025

Kalajoki Keskusta ehdokkaat

https://keskusta.fi/kuntavaalit-2025/ehdokkaat/kalajoki/

Kalajoki Perussuomalaiset ehdokkaat

https://kalajoki.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat-kuntavaalit-2025/?doing_wp_cron=1741717703.4419178962707519531250

Kalajoki kokoomuksen ehdokkaat

https://www.kokoomus.fi/kuntavaalit/kunnat/kalajoki/

Kalajoki Vasemmistoliiton ehdokkaat

https://vasemmisto.fi/alue-ja-kuntavaalit/loyda-kuntavaaliehdokkaasi/?kieli=fi&vaali=kuntavaalit-2025&kunta=k208

SDP Kalajoki ei löydy tietoja. Ylen vaalikoneen mukaan ehdokkaina Timo Suni, Sirpa Heiska, Piia Härkönen , Maija Pihlaja, Marko Sarkkinen

Kalajoen Kristillisdemokraateilla on kolme ehdokasta kaupunginvaltuustoon. Seppo Männistö, 55, on työnjohtaja, Risto Nikula, 69, eläkkeellä oleva maatalouskone- ja tarvikemyyjä, ja Sari Männistö, 53, vastaanottovirkailijana toimiva restonomi. Ylen vaalikoneen mukaan myös Reijo Perander on ehdokkaana.

Kuntavaalitulokset Kalajoki 2021

https://vaalit.yle.fi/kv2021/fi/regions/12/municipalities/208/

Puolue	Prosenttia	Paikkoja	Ääniä	Ennakko %	Ennakkoäänet	Vaalipäivän %	Vaalipäivän äänet
Kesk	53,2 %(-1,9)	20(0)	2881(-483)	53,0 %	1462	53,3 %	1419
Kok	12,8 %(+1,5)	4(0)	693(+2)	11,3 %	312	14,3 %	381
PS	9,9 %(+6,5)	3(+2)	536(+328)	8,7 %	241	11,1 %	295
Vas	7,8 %(-2,7)	3(-1)	424(-218)	9,0 %	248	6,6 %	176
Vihr	6,5 %(-3,4)	2(-1)	353(-252)	6,7 %	185	6,3 %	168
SDP	6,0 %(-0,5)	2(0)	327(-73)	7,0 %	194	5,0 %	133
KD	3,2 %(0,0)	1(0)	176(-21)	3,6 %	98	2,9 %	78
E97	0,3 %(-)	0(-)	17(-)	0,5 %	14	0,1 %	3
AP	0,2 %(+0,2)	0(0)	13(+13)	0,1 %	3	0,4 %	10

Ennusteeni kuntavaalituloksesta 2025

KD 0-1

SDP 1-2

Vihreät 1-2

Vasemmistoliitto 1-2

PS 3

KOK 5-6

Keskusta 20-22

Eurovaalit 2024 Tulokset

 

Eurovaalit 2024 Tulokset

Eurovaalit 2024Tu­los­pal­ve­lu

https://vaalit.yle.fi/epv2024/tulospalvelu/fi/

Kokoomus 24.8 % 4 paikkaa Mika Aaltola, Henna Virkkunen, Pekka Toveri, Aura Salla

Vasemmistoliitto 17.3 % 3 paikkaa Li Andersson, Merja Kyllönen, Jussi Saramo

SDP 14.9 % 2 paikkaa Eero Heinäluoma, Maria Guenina

Keskusta 11.8 % 2 paikkaa Elsi Katainen, Katri Kulmuni

Vihreät 11.3 % 2 paikkaa Ville Niinistö, Maria Ohisalo

PS 7.6 % 1 paikka Sebastian Tynkkynen

RKP 6.2 % 1 paikka Anna-Maja Henriksson

Valituiksi tulivat

Mika Aaltola Kokoomus 95651 ääntä

Li Andersson Vasemmistoliitto 247604 ääntä

Eero Heinäluoma SDP 96503

Henna Virkkunen Kokoomus 95406

Elsi Katainen Keskusta 67503

Ville Niinistö 57612

Merja Kyllönen 27051

Pekka Toveri 88433

Sebastian Tynkkynen 34008

Mari Guzenina 52979

Aura Salla 39591

Anna-Maja Henriksson 50022

Katri Kulmuni 66934

Jussi Saramo 4497

Maria Ohisalo 36552

Varalla

Ville Merisalo 30731

Sirpa Pietikäinen 34973

Tulospalvelut

https://vaalit.yle.fi/epv2024/tulospalvelu/fi/

https://tulos.vaalikone.fi/euro2024/is

Kalajoki

https://vaalit.yle.fi/epv2024/tulospalvelu/fi/municipalities/208/

Eduskuntaan muutoksia

Kansanedustaja Aura Salla. Sallan tilalle eduskuntaan nousee näin ollen lääkäri Maaret Castrén Helsingin vaalipiiristä. Castrén ei ole ollut aiemmin kansanedustajana.

Kansanedustaja Pekka Toverin paikalle eduskuntaan nousee varasijalta samasta puolueesta talousasiantuntija Martin Paasi, joka on Suomen Ekonomien entinen puheenjohtaja

Kansanedustaja Maria Guzenina paikalle Miapetra Kumpula-Natri, joka ei ollut ehdolla europarlamenttiin. Kumpula-Natrin tilalla on eduskunnassa istunut espoolainen sosiaalityöntekijä Helena Marttila, joka pitää paikkansa Guzeninan lähtiessä Brysseliin.

Sebastian Tynkkysen tilalle nousee poliisi Merja Rasinkangas.

Katri Kulmunin paikan eduskunnassa perii 49-vuotias Mika Riipi.

Maria Ohisalon tilalle eduskuntaan nousee europarlamentista Suomeen palaava Alviina Alametsä.

Li Andersson lähtee Euroopan parlamenttiin, nousee tilalle viime kaudella eduskunnassa istunut Johannes Yrttiaho.

Jussi Saramon noustessa europarlamenttiin hänen paikkansa eduskunnassa perii keravalainen Pia Lohikoski, joka on aiemminkin toiminut kansanedustajana.

RKP:N väistyvän puheenjohtajan Anna-Maja Henrikssonin tilalle eduskuntaan on nousemassa Vaasan vaalipiiristä 29-vuotias Christoffer Ingo