Avoin kirje
Perussuomalaisten puheenjohtajalle Timo Soinille
tiedoksi
perussuomalaisten eduskuntaryhmä, perussuomalaisten puoluehallitus sekä
hallintovaliokunta
Olen
lähettänyt Sinulle, Timo, useita sähköpostiviestejä, mutta yleensä et ole
vastannut niihin. Minä koen tällaisen menettelyn epäkohteliaisuutena, sillä
olinhan minä nostamassa puolueen kannatusta kansanedustajaehdokkaana silloin kun
puolueen kannatus oli vain 1 %:n suuruinen. Silloin minulle sanottiin
vaalitilaisuuksissa, että olet hyvä mies, mutta olet väärässä puolueessa. Olen
edelleen Perussuomalaisen puolueen jäsen, mutta koen kohteluni puolueessa
vähintäänkin syrjiväksi. Minulta estettiin kansanedustajaehdokkuuskin
kyseenalaisin perustein. Katso
Syrjintäkirje
Nyt
puoluehallitus on lopettamassa perussuomalaisten toiminnan Kalajoella kahden
kahjon takia. Olen toiminut Kalajoella osaston puheenjohtajana ja olemme
ratkaisseet ongelman fiksusti, mutta kokematon puoluesihteeri halusi tehdä
näyttävän puolueen edun vastaisen ratkaisun, jota kalajokisten on vaikea
hyväksyä. Puoluesihteerin kokemattomuus ja taitamattomuus tuli puolueelle
todella vahingolliseksi. Katso
Näin
tuhottiin yksi puolueemme parhaimpia osastoja puoluesihteerin taitamattoman
toiminnan johdosta.
Perussuomalaisten suuren eduskuntavaalivoiton mahdollisti
Suomen kansa ja äänestäjät. Tämä vaalivoitto tunnetaan nimellä Jytky.
Uudessa
puolueessa monet muiden puolueiden ongelmalliset henkilöt sekä muut henkilöt
näkivät mahdollisuutensa. Puoluetta on todella vaikea johtaa.
On syytä
muistaa, että useat suomalaiset ovat uhranneet henkensä isänmaan puolesta ja
mahdollistaneet tämän vaalivoiton. Otan esimerkkinä erään sotilaan viimeisen
kirjeen, jonka on kirjoittanut kuvassa oleva toinen mies vasemmalta, isäni on
äärimmäisenä oikealla kuvassa.
Viimeinen
kirje
Myös äitini
elämän tarina on yksi niistä tuhansista, joissa on kuvaus niistä uhrauksista,
joita kansalaiset ovat maamme eteen tehneet
Saima Aho
90 vuotta
Olen saanut
kodissani hyvän kasvatuksen ja perinyt äidin maidossa ne periaatteet, joita olen
elämässäni noudattanut.
Erkki
Aho
Rehellisyyteni takia olen joutunut kärsimään lukuisia
ihmisoikeusrikoksia, mittaamattomia henkisiä kärsimyksiä ja valtavia
taloudellisia tappioita. Katso
Erikoinen
isänpäivä – tapon yritys
Putkakertomus
Olen
joutunut taistelemaan oikeus- ja asianajajamafiaa vastaan. Katso
Olen tehnyt
Kalajoen kaupunginvaltuustolle sen pyytämän selvityksen rikollisesta toiminnasta
luottamustoimen ulkopuolella. Katso
Selvityksessä on 1879 sivua, mutta minulta estettiin sen
esittäminen valtuustolle, koska siinä paljastetaan kunnan ja valtion rikollinen
toiminta todistusaineistoineen.
Minulle ei
annettu mahdollisuutta todistaa syyttömyyttäni, mutta aineisto on edelleen
Kalajoen kaupungin arkistossa todistusaineistona.
Olen tehnyt
myös dvd:n asioista, joissa todistan rikokset
Olen
harrastanut historiaa ja selvittänyt Tiitisen listan nimet
Ehkä tämä
on yhtenä syynä, miksi minua vainotaan.
Olen
selvittänyt Suomen Naturan direktiivien ja lainvastaisen toteutuksen.
Katso
Olen
kääntynyt perussuomalaisen kansanedustajan Ismo Soukolan puoleen,
tuloksetta
Olen
kääntynyt perussuomalaisen kansanedustajan Juha Väätäisen puoleen,
tuloksetta
Olen
kääntynyt kaikkien kansanedustajien puoleen laillisuusvalvonnan kelvottoman
toiminnan johdosta, mikään kuitenkaan ei ole muuttunut. Miksi?
Laillisuusvalvonta on mätäpaise mikä on
puhkaistava
Olen tehnyt
tahallisen liikennerikkomukset, jotta saisin asiat rikostutkintaan. Minulle
Jokilaaksojen poliisi Sakari Jääskelä kertoi, että Jokilaaksojen poliisi ei tule
tutkimaan tekemiäniä rikostutkintapyyntöjä eikä tutki myöskään tässä yhteydessä
niitä. Katso: Tahallinen liikennerikkomus
Olen tehnyt
9 tunnin puheen Kalajoen kaupunginvaltuustolle. Se on valtuuston pöytäkirjan
liitteenä. Linkki asiaan on tässä
Olen
ilmoittanut lukuisia kertoja asioista valtakunnansyyttäjävirastolle ja
poliisihallitukselle.Katso
Oikeustaisteluni on kestänyt 18,5 vuotta, enkä ole saanut
esteetöntä rikostutkintaa enkä oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä koko aikana.
Minulla on 50 000 euroa ulosotossa vahingonkorvauksia kunnianloukkauksista ja
oikeudenkäyntikuluista, jotka ovat aiheutuneet, ei suinkaan
kunnianloukkauksista, vaan siitä, että poliisi eikä oikeuslaitos ole ottanut
todistusaineistoa vastaan. Kysymys on valtion tietoisesta rikollisesta
toiminnasta, jolla on pyritty nujertamaan minut, koska minä ole syyllistynyt
rikoksiin, vaan kunnianloukkaukset ovat aiheutuneet siitä, että todelliset
rikolliset ovat jääneet kiinni rikoksistaan ja minä olen saanut heidät kiinni
rikoksistaan,mutta poliisi ja oikeuslaitos ei ota todistusaineistoa
vastaan.
Syy on
tässä:
Kun Suomea
laitettiin EU-kuntoon, niin silloin tuhottiin n. 60 000 elinkelpoista yritystä,
saatettiin yli 500 000 ihmistä työttömäksi ja n. 14500 ihmistä päätti elämänsä
oman käden kautta.
Kaikkeen
tähän on syynä Suomessa päättäjien harjoittama vakaan markan politiikka, jonka
pääarkkitehti oli presidentti Mauno Koivisto. Kysymys on
valtiopetoksesta.
Oikeuspoliittinen
keskustelutilaisuus Linnassa 06.05.1992 kl
19.00
Salattu muistio valottaa Koiviston tuomioistuin-kritiikkiä
pankkikiistoissa
Erkin
kommentti:
Tämä sähköpostiviesti vahvistaa omalta
osaltaan käsitystä Koiviston valtiopetoksesta
Aihe: prof. Heikki Ylikankaan vastaus .
seminaarikyselyyn
Päiväys:
10.06.2002 15.06
Hyvä xxxxxx
xxxxx
Muistelen,
että tilaisuuden tarkoitus oli tasavallan presidentin ja - mikäli mahdollista -
mukaan kutsuttujen henkilöiden arvovallalla painostaa Korkein oikeus tekemään
Koiviston mieleinen ratkaisu pankkeja koskevassa asiassa.
Koivisto
puolsi kantaa, jonka mukaan pankeilla pitäisi olla oikeus yksipuolisesti nostaa
lainakorkoa. Korkeimman oikeuden presidentti Olavi Heinonen oli kuitenkin
teettänyt lainanottajan oikeuksia puoltavan päätöksen KKO:ssa ennen kokousta,
mistä Koivisto oli selvästikin näreissään.
Minulta ei
ollut pyydetty valmisteltua puheenvuoroa. Käytin kuitenkin keskustelussa
puheenvuoron, jossa käsittelin tuomioistuinten merkitystä valtiota muodostavina
instituutioina historiassa ja EU:n toiminnassa. Ennakkotapauksin ohjataan
kehitystä haluttuun suuntaan ja luodaan oikeudellista massaa, josta
kodifikaatioin tiivistetään yleiset ja perustuslait. Minä olin ymmärtääkseni
tullut kutsutuksi merkittäviksi arvioitujen juristien mukana laskien minut
kuuluvaksi samaan joukkoon, vaikka itse asiassa olen historioitsija. Silloin
olin oikeushistorian professori oikeustieteellisessä tiedekunnassa.
Aika
huomattava osa läsnäolleista myötäili Koivistoa. Näin tämä oli nähtävästi
etukäteen olettanut ja oli siinä oikeassa. Itse tuin Heinosta. Tilaisuudessa ei
päädytty mihinkään erityiseen tulokseen, koska päätös, johon haluttiin
vaikuttaa, oli jo tehty.
Tilaisuus
ymmärtääkseni vahvisti Koiviston asemaa suhteessa juristeihin. Hänen mahdollisia
nuhteitaan pelättiin. Koivistoa siis myötäiltiin enemmänkin pelosta kuin uskosta
tämän argumenttien oikeudelliseen pätevyyteen.
Olen
ottanut vapauden lähettää tekstin Jukka Kekkoselle, joka oli alustaja ja
nuorempana miehenä muistaa asiat paremmin.
Terveisin
Heikki
Ylikangas
Koiviston konklaavi – irvokas näytelmä
oikeusvaltiossa
Karmea totuus
pankkikriisistä
Suomen laillisuusvalvonta on kansan
pettämistä verovaroilla ja virkavastuulla. Laillisuusvalvojille tehdyistä
kanteluista vain n. 6 promillea aiheuttaa huomautuksen vastaisen varalle. Te
kansanedustajat ette perehdy asioihin, vaan hyväksytte laillisuusvalvojien
satuilut vuodesta toiseen. Tämä on järkyttävää
välinpitämättömyyttä.
Selvityspyyntö oikeuskansleri Jaakko
Jonkalle
Laillisuusvalvonnan järkyttävä tila, osa
1
Laillisuusvalvonnan järkyttävä tila, osa
2
Tällaiselle toiminnalle nauravat jo
aidanseipäätkin
Laillisuusvalvonnan järkyttävä
tila
Korkein oikeus ei noudata Suomen lakia. Se
antaa valitusluvan vain 10 prosentille valituslupaa hakeneista. Siis 90
prosenttia karsitaan perusteettomasti pois eikä heillä ole mahdollisuutta saada
oikeutta. Korkein oikeus ei perustele kielteisiä päätöksiään. Menettely on
Euroopan ihmisoikeussopimuksen, EIT:n päätösten sekä oikeudenkäymiskaaren sekä
Suomen perustuslain vastainen menettely. On syytä epäillä, että valtiopetoksen
takia ei ole mahdollisuus noudattaa Suomen lakia eikä kansainvälisiä
sopimuksia.
Tästä huolimatta Suomi saa EIT:stä enemmän
langettavia tuomioita kuin muut pohjoismaat yhteensä.
Poliisi on korruptoitunut ja eteenkin
Pohjois-Suomessa lestadiolaisen mafian miehittämä. Valtakunnansyyttäjävirasto on
keskeinen este oikeuden saannille. Sen toiminta ei kestä kriittistä tarkastelua
missään vaiheessa eikä miltään osin. Tässä
todistusaineisto:
PR-talojen
konkurssivyyhti
Tuomioiden purkuperusteet korkeimmalle
oikeudelle
Poliisijohtaja Sauli Kuha kieltäytyy
vastaamasta
Poliisihallitukselle ja
valtakunnansyyttäjävirastolle
Kantelu
oikeuskanslerille
Valtiopetos on
tosiasia
Rikostutkintapyyntö
valtiopetoksesta
Täällä lisää
todistusaineistoa
Kävin tapaamassa poliisiylijohtaja Mikko
Paateroa
Rikostutkintapyyntö ulosottomies Vesa
Heikkisestä ja kihlakunnanvouti Outi
Rantahalvarista
EOK-jäsentiedote
11.9.2013
Oikeusvaltion haaksirikko: Koiviston konklaavi
loukkasi yksilön perusoikeuksia
Moderni oikeusvaltio
perustuu keskeisesti valtiovallan kolmijakoon eli siihen, että
lainsäädäntövalta, toimeenpanovalta ja tuomiovalta on erotettu
toisistaan.
Tämän rajan yli mentiin 6.5.1992 ns.
Koiviston konklaavissa, kun tasavallan presidentti Mauno Koivisto kutsui salassa
järjestettyyn tilaisuuteen korkeimman oikeuden tuomareita ja muita
lainoppineita. Salassa pidetyllä tilaisuudella loukattiin räikeästi
demokraattiselle oikeusvaltiolle kuuluvia arvoja, hallinnon läpinäkyvyyttä ja
avoimuutta vastaan, toteaa Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliiton (EOK)
liittohallituksen puheenjohtaja varatuomari Petri
Kankaansivu.
Keskustelutilaisuudessa
tasavallan presidentti saattoi omalla arvovallallaan vaikuttaa tuomioistuimien
ratkaisuihin. Tästä vaikuttamisesta ei ole näyttöä, mutta olennaista asiassa ei
ole se, ovatko ylimmän toimeenpanovallan edustajan toimet vaikuttaneet
tuomareihin vaan se, mikä oli toiminnan tarkoitus ja päämäärä. Nyt
julkistettujen tietojen perusteella toiminnan tarkoituksesta ei jää
epäselvyyttä.
Presidentti Koiviston tarkoituksena
oli vaikuttaa tuomareihin yleisen edun nimissä pankin asiakkaina olleita
tavallisia kansalaisia vastaan. Koska oikeusvaltion tehtävänä on yksilön
perusoikeuksien suojeleminen valtiovaltaa vastaan, presidentin toiminta loukkasi
suoraan yksilön perusoikeuksia. Yksinkertaisinta ilmaista sama asia on, että
suomalainen oikeusvaltio kärsi tilaisuudessa haaksirikon, toteaa EOK:n
toiminnanjohtaja Jarmo
Juntunen.
Voidaan myös
kysyä, onko tällä tapauksella vaikutusta nykyhetkeen. Mielestäni vaikutus on
selvä, jollei Koiviston konklaavin pöytäkirjoja julkisteta kokonaan.
Salakähmäisyys heikentää kansalaisten yleistä luottamusta tuomioistuinten
toiminnan riippumattomuuteen, kommentoi asiaa varatuomari Petri
Kankaansivu.
Olen tehnyt tuomioiden purkuhakemukset korkeimmalle
oikeudelle,mutta se kieltäytyi purkamasta tuomioita vedoten oikeudenkäymiskaaren
muutokseen 13.12.2013. Menettely on kyseenalainen, koska kansanedustajat lakia
säätäessään eivät ole lähteneet siitä, että oikeudenkäymiskaaren muuto on
oikeuden saamisen este.
Poliisin on tutkittava nyt rikokset 18,5 puolen vuoden
ajalta jotta korkein oikeus voi purkaa kaikki väärät päätökset. Olen tehnyt
asiasta tutkintapyynnön poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle ja käynyt hänelle
henkilökohtaisesti selittämässä asiat todistusaineistoineen. Perussuomalaisilla
on hallintovaltiokunnan puheenjohtajan paikka ja poliisiasiat kuuluvat
hallintovaliokunnalle. Lisäksi perussuomalaisten eduskuntaryhmä voi valvoa, että
poliisiylijohtaja Paatero noudattaa lakia.
Olen tehnyt myös valtiopetoksesta tutkintapyynnön. Asia
kuuluu suojelupoliisille. Perussuomalaisilla on mahdollisuus ja velvollisuus
valvoa, että suojelupoliisi tutkii valtiopetoksen.
Tutkintapyyntövaltiopetoksesta
Pyydän, että sinä, Timo Soini, Perussuomalaisten
puheenjohtajana otat asian hoitaaksesi niin, että hallintovaliokunnan
puheenjohtajan ja eduskuntaryhmän avulla varmistetaan Suomen palauttaminen
oikeusvaltioiden joukkoon. Asiat on saatava tutkintaan ja oikeuden on
tapahduttava. Todelliset syylliset on saatava vastuuseen ja kaikki aiheutetut
vahingot on korvattava korkoineen.
Erkki Aho
Kalajoen kaupunginvaltuutettu (7.s
kausi)
Lankilantie 25 B 5
85100 Kalajoki
puh. 044-30259348
