sunnuntai 28. syyskuuta 2014

Hyvät kuntapäättäjät

Fennovoiman hankkeen etuja ja haittoja on käsitelty jo eri yhteyksissä. Hanke on edennyt valtioneuvoston ehdolliseen päätökseen ja se siirtynee eduskunnan käsittelyyn lähiaikoina.
Siitäkin huolimatta, että Suomen hallitus on nähnyt Fennovoiman suunnitteleman ydinvoimalan yhteiskunnan kokonaisedun mukaiseksi, liittyy hankkeeseen huomattavan paljon seikkoja, jotka jokaisen päätöksentekijän kannattaa huomioida esimerkiksi osakuutta harkitessa: http://pro.hanhikivi.net/fennovoiman-ydinvoimalahankkeesta/

Yksi tämänhetkisen päätöksenteon kannalta merkittävimmistä riskeistä liittyy hankkeen rahoitukseen ja sen tuotto-odotuksiin. Päätöstä tehdessä onkin syytä rehellisesti ja vakavasti miettiä, onko Fennovoimaan sijoittaminen kunnan tehtävä ja kuntalaisten etujen mukaista?

Fennovoiman piti olla ensisijaisesti teollisuuden ja elinkeinoelämän hanke, mutta osakaskadon myötä siitä näyttää tulleen julkisen sektorin hanke. Lähtökohtaisesti teollisuus suurena sähkön käyttäjänä saisi etua Fennovoiman sähköntuotannon tulosta markkinoille, olisipa sen omakustannushinta mikä tahansa. (1)
(Mikäli olette havainneet, ensin puhuttiin edullisesta sähköstä, sitten kohtuuhintaisesta, nyttemmin puhutaan vakaahintaisesta.)

Toisin on kuntien ja kunnallisten energiayhtiöiden laita. Niiden odotukset Fennovoiman omistuksessa lienevät oletuksia edulliseen hintaan saatavan Mankala-sähkön myymisessä voitolla eteenpäin. Tämänhetkisten kannattavuuslaskelmien mukaan kunnalliset sähköyhtiöt olisivat hyvin todennäköisesti Fennovoiman kulujen varsinaiset nettomaksajat, jopa vuoteen 2054 saakka (kustannus laskettu työ- ja elinkeinoministeriön Pohjoismaiden energiamarkkinoita koskevilla arvioilla ), jolloin investointi vasta alkaisi tuottaa voittoa omistajilleen (2).

Joka tapauksessa kuntien harkinnassa olevat sijoitukset (1MW/1.6milj.) ovat koko hanketta ja sen rahoitus- ja omistusvajetta ajatellen niin pieniä, etteivät ne projektia pelasta tai kaada. Pahimmassa tapauksessa riskeerataan kuntalaisten rahoja, sillä hankkeen kuluille ja osakkaiden rahoitusvastuulle ei Mankala-periaatteella toimivassa yhtiössä ole ylärajaa (3).

Viimeisimpien uutisten (27.9.) myötä Fennovoimassa on vielä monia epäselvyyksiä, jotka varmasti puhuttelevat kaikkia asian osapuolia. Yhtiön Rosatom-yhteistyö ja hankkeen tulevaisuus näyttävät monella tapaa haasteelliselta ja ongelmalliselta, hanketta ajavien myyntipuheista huolimatta. (4).
Ystävällisin terveisin,
Pro Hanhikivi ry
Viitteet:
(1)
Talouselämä (Talous) 24.9. Tutkijat HS:ssä: Fennovoiman voimala muuttuu pahimmassa tapauksessa kannattavaksi vasta vuonna 2054 (http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkijat+hsssa+fennovoiman+voimala+muuttuu+pahimmassa+tapauksessa+kannattavaksi+vasta+vuonna+2054/a2267425)

(2)
HS.fi (Talous) 24.9. Fennovoiman ydinvoimala on riskisijoitus – kokeile ydinvoimahankkeen kannattavuutta
HS:n laskurilla (http://www.hs.fi/talous/a1411448809888?jako=146646ce1d79b49f4f4d02ccad8a7ba8)

HS.fi (Talous) 24.9. Tausta: Kolme tärkeää hinnanmuodostajaa (http://www.hs.fi/talous/a1411448743766?jako=60d6f06df13a387d84ea26be4805be3e)

Talouselämä (Talous) 23.9. IL: Asiantuntija tyrmää Fennovoiman tuottolaskelman - "Sähkön hinnan pitäisi nousta hirvittävästi" (http://www.talouselama.fi/uutiset/il+asiantuntija+tyrmaa+fennovoiman+tuottolaskelman++sahkon+hinnan+pitaisi+nousta+hirvittavasti/a2267284)

(3)
Helsingin uutiset. 19.9. Valtuutettu Fennovoima-riskeistä: "Kuluille ei ole ylärajaa" (http://helsinginuutiset.ly.prod.wunder.io/artikkeli/238947-valtuutettu-fennovoima-riskeista-kuluille-ei-ole-ylarajaa)
(4)
HS.fi (Talous) 27.9. Yhteistyösopimus tarjosi Rosatomille erikoisaseman Suomessa. Oikeustieteilijät arvostelevat Vapaavuoren ja Rosatomin allekirjoittamaa yhteistyösopimusta (http://www.hs.fi/talous/a1411743922123?jako=43703007603f5b30c4527b83b3cd0551)
HS.fi (Kotimaa) 27.9. Ministeriö: Sopimus tehtiin Suomen ja Venäjän välille. Hallituksen ministerit eivät kommentoi Rosatomin outoa kaksoisroolia. (http://www.hs.fi/kotimaa/a1411783429710?jako=50ea70f6c1e28e864ad8a7da13557f48&ref=fb-share)

Kauppalehti.fi 26.9.2014. Fennovoima-hanke komission syyniin. (http://www.kauppalehti.fi/etusivu/fennovoima-hanke+komission+syyniin/201409700428?ext=rss)

Keskisuomalainen 23.9. STUK: Rosatomin turvallisuuspuutteet vieläkin korjaamatta. (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/stuk-rosatomin-turvallisuuspuutteet-vielakin-korjaamatta/1901247)

 Lisää informaatiota asiasta FENNOVOIMA
Hyvät Kalajoen kaupunginvaltuutetut

Hyvät Kalajoen kaupunginvaltuuston ja – hallituksen jäsenet

Onko kaupunginhallituksen puheenjohtaja ylittänyt toimivaltuutensa?


Fennovoiman kannatus romahti eduskunnassa
http://yle.fi/uutiset/fennovoiman_kannatus_romahti_eduskunnassa/7464362

Näkökulma: Säkki päähän ja rahat Fennovoimaan

Osakassopimus paljastaa: Tällainen on Fennovoiman salattu hintatakuu
http://www.talouselama.fi/uutiset/osakassopimus+paljastaa+tallainen+on+fennovoiman+salattu+hintatakuu/a2267924

 KSML: Fennovoima haki ydinvoimalalupaa Rosatomin vanhoilla suunnitelmilla
http://yle.fi/uutiset/ksml_fennovoima_haki_ydinvoimalalupaa_rosatomin_vanhoilla_suunnitelmilla/7495511


Rosatom sai Suomessa erikoisaseman

http://www.hs.fi/talous/Rosatom+sai+Suomessa+erikoisaseman/a1411743922123

Näin Rosatom tiedotti kohutusta sopimuksesta helmikuussa – Vapaavuori: Olen varma, että hanke on menestys"
http://yle.fi/uutiset/nain_rosatom_tiedotti_kohutusta_sopimuksesta_helmikuussa__vapaavuori_olen_varma_etta_hanke_on_menestys/7495760

Näin sekava ydinvoimalavyyhti eteni
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092718701001_uu.shtml

Fennovoiman ydinvoimalan kannattavuus arveluttaa

Fennovoiman vähemmistöomistaja Rosatom on Putinin tiukassa ohjauksessa

Professori tyrmää Fennovoiman laskelmat

Yrityskonsultti Anne Raudaskoski- Feenovoiman hanke huonoa riskien hallintaa



Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tilaa: Blogitekstit (Atom)