sunnuntai 7. kesäkuuta 2020

Nuori Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni ei näytä ymmärtävän tekojensa vakavuutta




Katri Briitta Ilona Kulmuni (s. 4. syyskuuta 1987 Tornio on suomalainen poliitikko, joka on toiminut syyskuusta 2019 alkaen Suomen Keskustan puheenjohtajana sekä joulukuusta 2019 alkaen Suomen valtiovarainministerinä ja pääministerin sijaisena Marinin hallituksessa.
Kulmuni nousi eduskuntaan vuoden 2015 vaaleissa. Toisella kaudellaan vuonna 2019 hänet valittiin kesäkuusta joulukuuhun 2019 toimineen Rinteen hallituksen elinkeinoministeriksi ja myöhemmin saman vuoden aikana Juha Sipilän seuraajaksi keskustan puheenjohtajaksi. Hallituksen vaihtumisen yhteydessä Kulmunista tuli Marinin hallituksen valtiovarainministeri.
Kulmuni piti 5. kesäkuuta 2020 tiedotustilaisuuden, jossa hän ilmoitti jättävänsä eroanomuksen tasavallan presidentille valtioneuvostosta valtiovarainministerinä. Suomen Kuvalehti oli paljastanut, että Kulmuni oli saanut yksityiseltä konsulttiyritykseltä viestintäpalveluita lähes 50 000 eurolla

Katri Kulmuni eroaa valtiovarainministerin tehtävästä, jatkaa keskustan johdossa – puolue valitsee sunnuntaina uuden ministeriehdokkaan

Kohu Katri Kulmunin (kesk) ympärillä alkoi tiistaina, kun Suomen Kuvalehti uutisoi Kulmunille hankitusta viestintäkoulutuksesta, jonka toteutuksesta vastasi kriisiviestintään ja maineenhallintaan erikoistunut Tekir Oy.
Elokuussa 2019 alkanut koulutus maksoi yhteensä 56 000 euroa. Laskut menivät ministeriöihin, vaikka Kulmuni sai apua myös keskustan puheenjohtajuuteen ja puheenjohtajakampanjaansa liittyvissä asioissa. Kulmuni valittiin keskustan puheenjohtajaksi 7. syyskuuta 2019.


16.8.2019 Viestintäkonsultointi 8 432
30.9.2019 Viestintäkonsultointi 8 432

Viestinnän konsultointi / Strateginen konsultointi 1 736

Viestinnän konsultointi / Strateginen konsultointi (Saukkomaa) 5 208

Viestinnän konsultointi (erillinen valmennus 13.9.2019) 6 076
31.12.2019 Neuvonanto ja analyysi joulukuu 2019 / Strateginen konsultointi 4 340

Neuvonanto ja analyysi joulukuu 2019 / Strateginen konsultointi (Saukkomaa) 3 038

Katri Kulmunin valmennus 3.12.2019 6 324
30.1.2020 Katri Kulmunin valmennus 15.1.2019 6 324
30.3.2020 Viestien sparraus maaliskuu 2020 / Strateginen konsultointi (Saukkomaa) 5 208

Viestien sparraus maaliskuu 2020 / Strateginen konsultointi 1 085
Yhteensä 56 203


IL-Analyysi: Katri Kulmuni käytti valtion rahoja oman etunsa edistämiseen

Kulmuni esiintyi 3. joulukuuta kello 21 alkaen suorassa lähetyksessä keskustan puheenjohtajana. Lähetyksessä käsiteltiin päivän puheenaihetta, joka oli pääministeri Antti Rinteen (sd) ero. Tekir oli antanut Kulmunille koulutusta kello 18–20.
Kulmuni ja keskusta olivat Rinteen erossa pääroolissa, sillä puolue kaatoi Rinteen ilmoittamalla, ettei se luota enää pääministeriin, jos pääministerin nimi on Antti Rinne.
Kulmuni oli A-studiossa keskustan puheenjohtajana, koska Rinteen eron myötä hallituksesta oli tullut rampa ankka, toimitusministeristö.
Tästä huolimatta 6 324 euron hintaisen valmennuksen maksoi työ- ja elinkeinoministeriö. Lasku olisi kuulunut keskustan maksettavaksi. Tämä on virhe Kulmunilta ja hänen kabinetiltaan.

Tekir on laskuttanut Kulmunin sparraamisesta yhteensä 56 203 euroa. Työ- ja elinkeinoministeriö on maksanut laskuista kaksi (16.8.2019 ja 30.9.2019) ja valtiovarainministeriö kolme (31.12.2019, 30.1.2020 ja 30.3.2020).

Keskustan tuoreella puheenjohtajalla ei ollut erityistä tai läheistä suhdetta Tekiriin tai sen perustajaan Harri Saukkomaahan, mutta Kulmunin edeltäjällä Juha Sipilällä oli.
Sipilän puheenjohtajuuskaudella (2012–2019) keskusta osti johdon konsultointi- ja maineenhallintapalveluita Tekiriltä. Iltalehti on varmistanut keskustalähteistä, että puoluetoimisto maksoi Tekirin lähettämiä laskuja, ja että Sipilän kanssa asioi Tekiristä nimenomaan keskustataustainen Saukkomaa.
Saukkomaasta tuli lukuisten kohujen myötä keskustan puheenjohtajan ja pääministerin luottohenkilö.
Pääministeri Sipilä oli vaikeuksissa niin Talvivaaraan, Yleisradioon, soinilaisten loikkaukseen kuin valtiosihteeri Samuli Virtasen takakonttimatkaan liittyneiden tapahtumien seurauksena.

Lähteet kertovat, että Saukkomaa auttoi Sipilää juuri vaikeissa paikoissa, joissa pelissä oli pääministerin henkilökohtainen uskottavuus.
Saukkomaan antamat palvelut eivät lähteiden mukaan olleet esiintymiskoulutusta, kuten äänen- ja kehonkäytön harjoittelua, vaan konsultoinnissa oli myös kyse vaativasta operatiivisesta ja poliittisesta toiminnasta.

Ministeriöt eivät kilpailuttaneet Kulmunin koulutuksia, vaikka olisi pitänyt – valtiovarainministeriö keskeyttää nyt ostot ministerin kouluttajalta
Valtiovarainministeriön viestintäjohtaja sanoo, että valtioneuvoston sisäisen ohjeen mukaan kilpailutuksen raja on 20 000 euroa
Valtiovarainministeriön (VM) osuus kustannuksista on yli 26 329 euroa ja työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) osuus on 29 884 euroa. Summat käyvät ilmi Ylen keskiviikkona ministeriöistä saamista laskuista.

Ministerisyytteen nostamisen edellytykset ovat perustuslaissa seuraavat: ”Syyte valtioneuvoston jäsentä vastaan voidaan päättää nostettavaksi, jos tämä tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta on olennaisesti rikkonut ministerin tehtävään kuuluvat velvollisuutensa tai menetellyt muutoin virkatoimessaan selvästi lainvastaisesti.”

Kommentti: Kulmuni kaatui rikosepäilyn mahdollisuuteen, vaihtoehdot loppuivat sen takia

Jos Suomen lakia noudatetaan niin Katri Kulmuni joutuu valtakunnanoikeuteen. Onko Sipilän hallituksen nimittämällä oikeuskansleri Tuomas Pöystillä rohkeytta noudattaa Suomen lakia? Tuskin perustuslakivaliokunnalla on siihen kykyä ja tahtoa.
Kari Jääskeläinen on virkamies ja toimii virkavastuulla. Oikeuskanslerin tai perustuslakivaliokunnan tulee selvittää mitä tarkoittaa virkavastuu tässä asiassa.

"Poikkeamiset nousevat helposti otsikoihin" - IL paljastaa viestinvaihdon Kulmunin kohukoulutuksen taustalla

Sähköpostit paljastavat – näin Kulmunin erityisavustaja painoi päälle saadakseen kouluttajaksi Tekirin: ”Kyse erityistarpeesta ja näin voidaan poiketa normista”


On täysin selvää, ettei Katri Kulmunilla ole näiden tapahtumien jälkeen edellytyksiä jatkaa Keskustan puheenjohtajana. Luottamus on mennyt kansalta ja äänestäjiltä.

Keskustan tilanteen tekee entistä vaikeammaksi se, että
Myös Keskustan Hanna Kosonen hankki Tekiriltä koulutusta – laskun maksoi ministeriö
Tiede- ja kulttuuriministeri Hanna Kososen Tekiriltä saaman kahden tunnin koulutuksen hinnaksi tuli 2 480 euroa. Puolustusministeri Antti Kaikkosta koulutettiin 5000 eurolla. Ministeriöt maksoivat nämäkin laskut.

Kulmunia henkilönä ei silti jäädä kaipaamaan. Keskustajohtajan epävarmuus ja osaksi siitä johtuva päättämättömyys on tuskastuttanut myös hallituskumppaneita. Suomen Kuvalehti kertoi pari viikkoa sitten, että pääministeri Sanna Marin oli taannoin luonnehtinut omilleen keskustajohtajaa maanvaivaksi.
Tänään kellossa oli aivan toinen ääni, kun Marin vakuutti arvostavansa Kulmunia ihmisenä. Demareissa tunnetaan kuitenkin samalla vahingoniloa siitä, että Antti Rinteen joulukuussa kaatanut keskusta joutui nyt tavallaan maistamaan omaa lääkettään. Samalla Kulmunista tuli historiallinen valtiovarainministeri, joka ei ehdi valmistella eduskunnalle yhtään varsinaista budjettia.
Hallituksen punamultapuolueiden välit ovat edelleen kaikkea muuta kuin lämpimät. Viimeksi tänään maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä uhosi keskustan tekevän Itä-Savon sote-asemasta hallituskysymyksen.
Kulmunin saamista esiintymiskoulutuksista on tehty poliisille kaksi tutkintapyyntöä ja oikeuskanslerille useita kanteluita. Oikeuskansleri Tuomas Pöysti on jo ehtinyt linjata, että selkeästi puoluetyöhön liittyviä kuluja ei voi laittaa valtion piikkiin.
Toistaiseksi kysymyksessä on poliisin osalta vasta esiselvitys. Ministerivastuulain mukaan valtioneuvoston jäsentä vastaan voidaan nostaa syyte, jos tämä ”tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta on olennaisesti rikkonut ministerin tehtävään kuuluvat velvollisuutensa tai menetellyt muutoin virkatoimessaan selvästi lainvastaisesti”.
Kulmunin linkki Tekiriin on ollut erityisavustaja Kari Jääskeläinen. Ministerien erityisavustajat luokitellaan virkamiehiksi, ja he toimivat virkavastuulla.
Jääskeläinen on keskustan sisällä kiistelty hahmo, joka on ehtinyt kulmikkaalla tyylillään polttaa monia siltoja. Tarkkaavaisimmat panivat jo merkille, että Kulmunin tukena tiedotustilaisuudessa ei enää ollut Jääskeläinen vaan keskustan eduskuntaryhmän tiedottaja Matti Mönttinen.

Keskusta siis minun käsitykseni mukaan joutuu valitsemaan uuden puheenjohtajan. Antti Kaikkonen on vahva ehdokas puheenjohtajaksi, mutta se ei keskustan imagoa paranna.
Antti Kaikkoselle ehdollinen vankeustuomio
Kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.) on tuomittu viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen Nuorisosäätiön vaalirahajutussa. Helsingin käräjäoikeus antoi ratkaisunsa tänään keskiviikkona.
Kaikkosen tuomio tuli luottamusaseman väärinkäytöstä. Hän toimi Nuorisosäätiön hallituksen puheenjohtajana, kun Nuorisosäätiö antoi sääntöjensä vastaisesti vaalitukea vuosina 1998–2009.
Kaikkonen sai säätiöltä tukea myös omalle tukiyhdistykselleen vuoden 2003 eduskuntavaaleissa.
– On selvää, että Nuorisosäätiön tukikäytäntö ei ole syntynyt Kaikkosen toimiessa hallituksen puheenjohtajana. Kaikkonen on kuitenkin hyväksynyt aiemmin omaksutun – ja itselleen edullisen – käytännön jatkumisen, oikeus perustelee.
Myös säätiön asiamies ja hallituksen jäsen Jorma Heikkinen tuomittiin ehdolliseen vankeuteen. Heikkisen tuomio on yksi vuosi ehdollista vankeutta törkeästä lahjuksen antamisesta ja luottamusaseman väärinkäytöstä.
Käräjäoikeuden mukaan Heikkinen antoi vuosina 2001–2007 RAY:n hallituksen puheenjohtajana toimineelle Jukka Vihriälälle yhteensä noin 35 000 euron lahjat, jotka ”ovat olleet omiaan vaikuttamaan Vihriälän toimintaan RAY:ssä”. Samaan aikaan Nuorisosäätiö on saanut useiden miljoonien eurojen avustukset RAY:ltä.
Käräjäoikeus tuomitsi Vihriälän törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta yhden vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Lisäksi säätiön asiamiehenä ja hallituksen jäsenenä vuonna 2007 aloittaneet Seppo Pyykkönen ja Aki Haaro tuomittiin sakkorangaistuksiin luottamusaseman väärinkäytöstä.

Keskustan kannatus ei siis ole noususuunnassa vaan päinvastoin.

Ylen kannatusmittaus: Keskustalla kunnon sukellus, koronakriisin hoito sataa demareiden laariin


Mielestäni keskustan kannatuksen lasku ja sukeltaminen johtuu koronakriisin hoidosta eli yritysten tukemistavasta ja yrittäjien todellisen tilanteen ymmärtämättömyydestä.

IL:n jättilistaus! Tässä ovat kaikki Business Finlandin koronatukea saaneet yritykset

Elinkeinoministeri Mika Lintilän virhe oli jakaa yritystukia BusinessFinlandin kautta, koska tuet menivät väärään osoitteeseen. Business Finland on saanut yli 20 000 tukihakemusta yrityksiltä, joiden liiketoiminta kärsii koronavirustilanteesta. Rahoitusta Business Finland on myöntänyt jo yli 200 miljoonalla eurolla 21. huhtikuuta mennessä. Business Finlandin rahoitus on tarkoitettu uusien tuotteiden tai toimintatapojen kehittämiseen – ei koronakriisin hoitoon.

Kaksi eri rahoitusta haettavana
Haettavana on kahta erilaista rahoitusta. Yritys ei voi hakea molempia rahoituksia samanaikaisesti.
1) Esiselvitysrahoitus liiketoiminnan häiriötilanteisiin on enintään 10 000 euroa. Avustuksen suuruus on 80 prosenttia projektin hyväksytyistä kokonaiskustannuksista. Ennakkoa voidaan maksaa 70 prosenttia avustuksen määrästä.
Rahoituksella yritys voi selvittää ja suunnitella itselleen uusia liiketoimintoja, korvaavia alihankintaketjuja ja tuotannon organisoimista koronan aiheuttamassa häiriötilanteessa ja sen jälkeen.
2) Kehittämisrahoitus liiketoiminnan häiriötilanteisiin on enintään 100 000 euroa. Avustuksen määrä on 80 prosenttia projektin hyväksytyistä kokonaiskustannuksista. Ennakkoa voidaan maksaa 70 prosenttia avustuksen määrästä.
Rahoituksella yritys voi toteuttaa kehittämistoimenpiteitä, joita se on tunnistanut esiselvityksessä tai muutoin ja jotka parantavat yrityksen mahdollisuuksia koronan aiheuttamassa häiriötilanteessa ja sen jälkeen. Toimenpiteiden tavoitteena on saada yritykselle uusia ratkaisuja tuotteisiin tai tuotantoon liittyen.

Finnvera tehnyt maalis–huhtikuussa 10 000 rahoitus- ja muutospäätöstä
Finveran kautta jaettiin valtion rahoitusta koronsta kärsiville yrityksille. Valitettavasti lainaehdot olivat sellaiset ettei se koronasta kärsiviä yrityksiä kiinnostanut. Finveran lainoista tehtiin Finverenan ja pankkien busines. Tätä koronasta kärsivät yritykset eivät voineet ymmärtää. Siitä voidaan syyttää myös elinkeinoministeri Mika Lintilää ja se näkyy keskustan kannatusluvuissa. Keskusta siis mokasi yritysten koronkriisissä todella hirvittävällä tavalla ja se näkyy keskustan kannatuskäyrässä.
Jos nyt Mika Lintilä valitaan takaisin valtionvarainministeriksi niin se ei ainakaan keskustan kannatusta nosta.

Keskustan imagoa rasittaa Seuran selvitys: Juha Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla

Myös keskustan edellisillä puheenjohtajilla on ollut suuria vaikeuksia. Matti Vanhanen joutui keväällä 2009 nousseen vaalirahoituskohun keskipisteeseen, kun kävi ilmi, että paitsi hänen puolueensa, myös hän itse on saanut tukea muun muassa kaupan alan yrittäjiltä ja keskustaa lähellä olevilta säätiöiltä.MTV3:n uutiset kertoi 11. kesäkuuta 2009, että kiinteistöpalveluyhtiö Nova Group antoi eduskuntavaalivuonna 2007 noin 125 000 euroa Menestyvä Suomi ry:lle, joka on keskustan varainhankintayhdistys. Yle Uutisten mukaan Vanhanen ei ollut tietoinen tuesta. Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen kertoi Yle uutisille, että Vanhanen oli tietoinen tuesta, mutta ei tuen suuruudesta. Yksityishenkilö teki kesäkuussa 2009 oikeuskanslerille selvityspyynnön, joka koskee muun ohella pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa 22. tammikuuta 2007 pidettyä kokousta. Tapaamiseen osallistuivat pääministerin lisäksi Kuntien eläkevakuutuksen keskustalainen toimitusjohtaja Markku Kauppinen, keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen sekä Nova Groupin johtohenkilöitä. Aiheina olivat muun muassa Novan tuki keskustapuolueelle ja puoluerahoitus muutenkin.28. syyskuuta 2009 Yle TV2:n Silminnäkijä-ohjelma väitti nimeltä mainitsemattoman rakennusliikkeen toimittaneen ilmaisia rakennustarvikkeita Vanhaselle tämän vuonna 1996 rakennettua taloa varten. Sama yhtiö olisi urakoinut taloja keskustaa lähellä olevalle Nuorisosäätiölle. Vanhanen kiisti väitteet. Keskusrikospoliisi alkoi selvittää oliko syytä aloittaa esitutkintaa tapausta koskien, mutta totesi myöhemminen että mahdollinen rikos olisi vanhentunut.Kun vaalirahoituskysymys oli ollut mediassa esillä noin puoli vuotta, Kampanja-verkkolehden 1.–2. lokakuuta 2009 tekemässä kyselyssä Matti Vanhasella todettiin olevan suomalaisista huippupoliitikoista huonoin imago.

Keskusrikospoliisi alkoi tammikuussa 2010 selvittää, onko Vanhasta syytä epäillä rikoksesta Raha-automaattiyhdistyksen vaalirahojen jaossa.
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka teki 16. syyskuuta 2010 eduskunnan perustuslakivaliokunnalle ilmoituksen Vanhasen virkatoimen tutkimiseksi. Jonkan mukaan Vanhanen oli esteellinen osallistumaan valtioneuvoston yleisistuntoihin, joissa päätettiin Raha-automaattiyhdistyksen avustusten myöntämisestä Nuorisosäätiölle. Edelleen Jonkan mukaan asiaa olisi arvioitava myös rikosoikeudellisesti. Vanhanen kommentoi tiedotusvälineille Jonkan päätöstä jääviysriskistä sanoi, että ”olisi hyvä, jos olisin hoksannut”. Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi samoin kuin keskustan piirijohtajat kommentoivat Jonkan päätöstä sanoin, että ”ne eivät koske puolueen nykyjohtoa”. Puhuttiin asian viemisestä valtakunnanoikeuteen. Myöhemmin Vanhasen tiedotusvälineille kommentoimaa ”hoksaamatta jättämistä” kyseenalaistettiin, sillä Vanhanen epäili itse jääviyttään päättämään ydinvoiman lisärakentamisesta valtioneuvoston istunnossa keväällä 2010, koska keskusta oli saanut noin 8 000 euron puoluerahoituksen Fennovoimalta ja TVO:lta. Vanhasen valtiosihteeri Risto Volanen oli selvittänyt asiaa keväällä oikeuskansleri Jonkalta, mutta Jonkan tulkinnan mukaan Vanhanen ei ollut esteellinen lisäydinvoiman päätöskäsittelyssä. Nyt on kuiitenkin helpompi ymmärtää miksi Pyhäjoelle suunnitellaan ja aiotaan rakentaa ydinvoimala.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti myöhemmin, että se pyytää poliisia aloittamaan esitutkinnan Vanhasen mahdollisesta jääviydestä Raha-automaattiyhdistyksen avustusten jaossa. Valiokunta oli yksimielinen, mutta keskustalaiset valiokunnan jäsenet jättivät pöytäkirjaan eriävän mielipiteen. Tutkintaa johti Veli-Matti Räsänen keskusrikospoliisista. Vanhasta kuultiin krp:ssä koko päivän kestäneissä kuulusteluissa joulukuussa 2010 kahdesti ja valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen mukaan Vanhasen joutuminen valtakunnanoikeuteen näytti krp:n tutkinnan jälkeen epävarmalta. Nissisen mukaan näyttö ylitti vain niukasti tutkintakynnyksen; syytekynnys on korkeampi kuin tutkintakynnys. Asiaa käsitteli eduskunnan perustuslakivaliokunta, joka kuuli Vanhasen lisäksi useita asiantuntijoita. Perustuslakivaliokunta katsoi helmikuussa 2011 antamassaan lausunnossa, että Vanhanen oli rikkonut tuottamuksellisesti virkavelvollisuuttaan, mutta hänen menettelynsä ei ollut törkeän huolimatonta eikä perustuslain syyksiluettavuusvaatimus sen vuoksi täyttynyt.
Yksityisyyden suoja – Pääministerin morsian


Matti Vanhanen oli mukana vuoden 2018 presidentivaaleissa huonolla menestyksellä.

Tulokset

m • k 
Ehdokas
Puolue
Ääniä
%
1 875 342
62,6
VIHR
371 254
12,4
PS
207 337
6,9
185 305
6,2
KESK
122 383
4,1
SDP
97 294
3,2
VAS
89 977
3,0
RKP
44 776
1,5
Yhteensä
2 993 668
100 %
Hyväksyttyjä ääniä
2 993 668
99,7
Hylätyt
9 042
0,3
Äänestäneitä
3 002 710
66,8
Äänioikeutettuja
4 498 004


Keskustan aikaisemman puheenjohtajan Esko Ahon mainetta tahraa SSP-sopimus

Koiviston konklaavi – SSP-sopimus ja muut salatut sopimukset


Kommentti: Keskusta on nyt sekaisin kuin seinä­kello – hallituksen jatkolle ei kannata korkeita kertoimia laskea
Valtiovarainministeri Katri Kulmunin eroilmoitus nosti kepun sekavan tilanteen pintaan. Puolue on sekaisin kuin vanha seinäkello, ja puolueessa mietitään hallituksesta lähtöä, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Keskustan puheenjohtajalla Katri Kulmunilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin jättää valtiovarainministerin tehtävät konsulttimaksukohun jälkeen.
SAMALLA esille nousi ja nousee puolueen sisäinen tilanne.
Kannatuksen hiipuessa puolue ei ole sisäisesti kunnossa, eikä ole ollut aikoihin.
Kuvaavaa on, ettei edes keskustan sisäpiiri tunnu tietävän, missä nyt mennään. Kulmunin seuraaja piti nimetä viikonvaihteessa, mutta edes puoluehallituksen jäsenet eivät tiedä, mitä tapahtuu.
VOI OLLA, että keskusta saa vielä nippa nappa valittua Kulmunille seuraajan valtiovarainministeriksi.
Mutta elokuun budjettiriihen jälkeen edessä on kepulle totiset paikat. Samalla koko hallitukselle.

Konsulttitoiminnan tutkija: Ministeriöt voisivat itse tuottaa palveluja, joita nyt ostetaan kalliilla ulkopuolisilta
Tutkijatohtori Matti Ylönen on kirjoittanut kirjan konsulttitoimistojen ja valtionhallinnon suhteista yhdessä akatemiatutkija Hanna Kuuselan kanssa. Nyt hän tutkii viestintätoimistoja ja niiden kytköksiä julkishallintoon. Viestintätoimistot ovat Ylösen mukaan pyrkineet laajentamaan toimintaansa strategisen konsultoinnin puolelle. Siitä voi laskuttaa enemmän kuin pelkistä viestintäpalveluista. Juuri tällaista osaamista viestintätoimisto Tekir kertoi myyneensä valtiovarainministeri Katri Kulmunille.
Monen toimiston johtavissa tehtävissä on entisiä poliitikkoja, kuten Ellun Kanoissa entinen kokoomuksen kansanedustaja Kirsi Piha ja puoluesihteeri Taru Tujunen. Kulmunia konsultoineella ja kouluttaneella Tekirillä on sanottu olevan sympatioita keskustaa kohtaan

Miksi tämä on jäänyt selvittämättä ja syytteeseen saattamatta?
700 000 € ilman kilpailutusta: ”Tämä on outoa, pääministeri Katainen”

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/700-000-ilman-kilpailutusta-tama-on-outoa-paaministeri-katainen/a512f133-5b40-3834-b498-8b1e5dc84a0d


Kommentti: Vääntö Kulmunin seuraajasta valtiovarainministeriksi käy kuumana: Lintilä, Vanhanen, Pekkarinen tai Vihriälä
Erkin kommentti: Ennusteeni on se, että valtionvarainministeriksi palaa Mika Lintilä ja elinkeinomisteriksi nousee nainen. On todennäköistä, että ministerivalinnasta on käyty säkenöivä keskustelu, sillä Lapin edustaja Markus Lohella on varmasti kannatusta, mutta tasa-arvokysymys voi nostaa kokeneen Anu Vehviläisen hallitukseen. Jos keskusta kuitenkin päätyy Matti Vanhaseen niin keskustan kannatus ei varmasti nouse. Vanhaselle ei saada kannatusta ja hyväksyntää suurella rahallakaan. Se on nähty.
Syksyllä hallitus tulee kaatumaan erimielisyyksiinsä ja uudet vaalit pidetään ennen vuoden vaihdetta. Paineet hallituksen kaatamiseen johtuvat keskustan surkeasta gallup-kannatuksesta, mikä saattaa heinäkuussa tai viimeistään elokuussa olla lähellä 9 %:a.

Lähettänyt klo

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Tilaa: Lähetä kommentteja (Atom)