Viiltävä analyysi 3

Oulun vaalipiirissä vihreillä on yksi kansanedustaja. Hän on tietorikas, ahkera ja aikaansaava professori Erkki Pulliainen, joka on puolueessa jäänyt akkaväen jalkoihin, valitettavasti. Erkki Pulliainen on nyt 72-vuotias. Ehkä se on jo riittävä ikä vetäytymiselle ja tilan antamiselle nuoremmille. Vuoden 2007 vaaleissa opettaja Satu Haapanen sai toiseksi eniten ääniä eli 3545 ääntä.

Kalajoelta nyt ehdokkaana oleva kaupunginvaltuutettu Hanna Halmeenpää on saavuttanut tunnettavuutta Pro Hanhikivi-liikkeen kautta ja tietenkin toiminnallaan Kalajoen kaupunginvaltuutettuna. Hanna Halmeenpää on asiallinen, asioihin perehtyvä, esiintymiskykyinen, kielitaitoinen, ahkera kaupunginvaltuutettu, jolla on kansanedustajaksi erinomaiset resurssit. Hän ei ole yhdenasian ihminen eli ainoastaan ydinvoimanvastustaja, vaan hän hallitsee erittäin hyvin koko kuntasektorin asiat. Hanna Halmeenpää ei ole vihreä vouhottaja, vaan todellinen asialinjan ihminen. Hanna Halmeenpää pisti tv-väittelyssä ministeri Mauri Pekkariselle ”jauhot suuhun”. Tämä osoittaa asiatietoa, ammattitaitoa, rohkeutta ja peräänantamattomuutta.

Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajana minä annan kaupunginvaltuutettu Hanna Halmeenpäälle kiitettävän arvosanan työskentelystään kaupunginvaltuutettuna. Jos kalajokiset haluavat V.H.Kiviojalle seuraajan, niin nyt on keskitettävä äänet Hanna Halmeenpäälle, sillä hänestä tulee mitä suurimmalla todennäköisyydellä kansanedustaja, jos kotikenttä pitää. Vihreiden ehdokkaista on 10 Oulusta ja kolme Oulun lähialueelta.

Tämä merkitsee sitä, että vihreiden äänet jakautuvat niin paljon, että Kalajoelta oleva Hanna Halmeenpää tulee saamaan riittävästi ääniä ollakseen Oulun piirissä Vihreiden ääniharava. Jos äänestää vihreitä Oulun vaalipiirissä, niin minä suosittelen äänien keskittämistä Hanna Halmeenpäälle, todelliselle vihreiden tulevaisuuden nimelle, jolla on laaja-alaista näyttöä asiallisesta toiminnasta.

Oulun vaalipiiri http://www.yle.fi/alueet/vaalipiirit/Oulu/

Vuoden 2007 analyysi Oulun vaalipiiri http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2010/06/eduskuntavaalit-2007-analyysi.html

Tilanneanalyysi kesäkuu 2010 http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2010/06/puolueiden-kannatus-ja-eduskuntavaalit.html

Näin kansanedustajat äänestivät ydinvoimasta http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2010/07/nain-kansanedustajasi-aanesti.html

Näin kansanedustajat äänestivät pienituloisten toimeentulon turvaamisesta http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2010/02/pienituloisten-toimeentulon-turvaaminen.html

Näin äänestettiin vaalirahoituksesta http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2009/10/nain-aanestettiin-vaalirahoituksesta.html

Miten vihreät ovat toimineet?

Puolueena vihreiden toiminta ei kiitosta ansaitse. Mielestäni ministerit Tuija Brax ja Anne Sinnemäki ovat hoitaneet leiviskänsä heikosti.

Ei suositella http://www.eduskunta.net/EI-suositella.html

Ministeri Tuija Brax http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/09/kirjallinen-kysymys-vastattavaksi.html

Miksi poliisi ei tutki Kalajoen syrjintärikoksia? http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/09/miksi-poliisi-ei-tutki-kalajoen.html

Arvoisa oikeusministeri Tuija Brax http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/03/arvoisa-oikeusministeri-tuija-brax.html

Kalajoen työttömät joutuvat luopumaan toimitiloistaan! http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/10/kalajoen-tyottomat-joutuvat-luopumaan.html

Vuoden 2007 eduskuntavaalit Oulun vaalipiiri

Vihreä liitto 6.2 % 14102 +25
Vuoden 2007 äänet ehdokkaittain Erkki Pulliainen sai 3945 ääntä.
Satu Haapanen sai 3535
Kerttu Hakala 1470
Mervi Tervo 905
Lawson Hellu Latékoé 682
Miia Hirsikangas 484
Timo Krogerus 375
Maarit Sihvonen 357
Pekka Virtanen 350
Jukka Keski-Filppula 338
Arja Kosonen 274
Paula Pohjarinne 259
Kari Viholainen 231
Sari Piippo 208
Aimo Piirainen 205
Elina Salow 203
Aslar Aikio 185
Ari Tokola 96

Oulun vaalipiirin ehdokkaat 2011 http://www.oulunvaalipiirinvihreat.fi/?page_id=904

Ehdokkaat:

Sirkku Asheesh 45 v. YTM, palvelusihteeri Kempele

Jussi Autio 28 v. fil.yo, pelisuunnittelija Oulu

Pekka Elonheimo 53 v. pappi, teologian maisteri Siikajoki

Satu Haapanen 42 v. KM, luokanopettaja Oulu Vuoden 2007 vaaleissa 3535 ääntä.

Janne Hakkarainen 23 v. opiskelija Oulu

Hanna Halmeenpää 35 v. FM, biologian ja maantiedon opettaja Kalajoki Hanna Halmeenpää mies Riku Halmeenpää on ollut Pyhäjoen ydinvoimalan ensimmäinen uhri. Hän menetti työpaikkansa tässä prosessissa.

Kalajoen kaupunginhallitus menetteli lainvastaisesti http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2011/02/kalajoen-kaupunginhallitus-menetteli.html

Kalajoen kaupungille 2300 euron oikeudenkäyntikulut http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2010/04/kalajoen-kaupungille-2300-euron.html

Putoaako pallilta – heiluuko häkki? http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/10/putoaako-pallilta-heiluuko-hakki.html

Ylimääräinen asia http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/11/ylimaarainen-asia.html

Lausunto ydinvoimalaitosalueen kaavaluonnoksista http://e-aho-kalajokiblog.blogspot.com/2009/01/lausunnot-ydinvoimalaitosalueen.html

Sakari Hankonen 40 v. maanviljelijä Siikalatva

Johan Heino 54 v. yrittäjä, toimitusjohtaja Puolanka

Miia Hirsikangas 36 v. luonnontieteiden yo Oulu Vuoden 2007 vaaleissa 484 ääntä.

Juhani Kela 57 v. maaseudun kehittäjä Suomussalmi

Marika Kemppainen 20 v. opiskelija Kajaani

Terttu Kuusela 64 v. YTM, sosiodraamaohjaaja Haukipudas

Latekoe Lawson Hellu 48 v tietoliikenneinsinööri Oulunsalo Vuoden 2007 vaaleissa 682 ääntä.

Marja Lähde 53 v. FM, liiketoimintajohtaja Oulu

Erkki Pulliainen 72 v. kansanedustaja, professori emeritus Oulu Vuoden 2007 vaaliessa 3945 ääntä. Vihreiden Erkki Ossi Olavi Pulliaisen vaalinbudjetti 32 764,34 euroa. Selvityksestä selviävät kaikki lain edellyttämät asiat, eikä selvitys jätä mitään arvailujen varaan. Pulliaisen oma rahoitusosuus 32 264, 34 euroa.

Maarit Sihvonen 50 v. toimitusjohtaja, fysioterapeutti Oulu Vuoden 2007 vaaleissa 357 ääntä.

Otto Simola 27 v. FM Oulu

Aruna Somani, 48 v. yhteisötyöntekijä Oulu

Viiltävä analyysi 2

On todennäköistä, että Oulun vaalipiirissä Keskusta menettää kaksi paikkaa. Kala- ja Pyhäjokilaakson alueelta ovat ehdokkaina Haapajärveltä Sanna Isola, Nivalasta Eero Isomaa, Sievistä Markku Koski, Kalajoelta Eija Nivala, Merijärveltä Juho Mattila, Haapavedeltä Antti Rantakangas.

Oulun vaalipiiri
http://www.yle.fi/alueet/vaalipiirit/Oulu/

Nämä äänet ovat jaossa: Paula Lehtomäki 16390, Kyösti Karjula 6016, Timo Korhonen 5597, Pekka Vilkuna 5450, Riikka Moilanen-Savolainen 5381, Pauli Harju 4846, Meeri Rinta-Jouppi 3795, Keijo Pylväs 3141, Sami Kilpeläinen 2867, Esa Kemppainen 1063.

Vuoden 2007 analyysi Oulun vaalipiiri
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2010/06/eduskuntavaalit-2007-analyysi.html

Tilanneanalyysi kesäkuu 2010
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2010/06/puolueiden-kannatus-ja-eduskuntavaalit.html

Kenelle rahaa jaettiin, KMS vuoden 2007 eduskuntavaaleissa?

Oulu:
Paula Lehtomäki (kesk) 15 000 euroa
Antti Rantakangas (kesk) 5 000 euroa
Suvi Lindén (kok) 5 000 euroa

Näin kansanedustajat äänestivät ydinvoimasta
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2010/07/nain-kansanedustajasi-aanesti.html

Näin kansanedustajat äänestivät pienituloisten toimeentulon turvaamisesta
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2010/02/pienituloisten-toimeentulon-turvaaminen.html

Näin äänestettiin vaalirahoituksesta
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2009/10/nain-aanestettiin-vaalirahoituksesta.html

Katso: Näin valta ostetaan
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2009/09/nain-ostetaan-valta.html

Kaikki vaalituet julkisiksi
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2009/09/kaikki-vaalituet-julkisiksi.html

Urhojansa kansanvalta, työntää esiin kaikkialta
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2009/05/urhojansa-kansavalta-tyontaa-esiin.html

Kysymykset europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäelle
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2009/05/kysymykset-europarlamentaarikko-anneli.html

Ahneuden piru
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2009/05/ahneuden-piru.html

KANSANEDUSTAJAEHDOKKAAT

Tuomo Hänninen Kuusamo
Vuoden 2007 vaalirahoitus: Keskustan Tuomo Hermanni Hännisen vaalibudjetti on ollut 42 000 euroa, joista 22 950 euroa on tullut pienemmistä tuki-ilmoituksista. Tarkempaa selvitystä asiasta ei ole. Omarahoitusosuus oli 12 700 euroa.
Äänimäärä vuoden 2007 vaaleissa oli 5851.

Sanna Isola Haapajärvi
Äänimäärä vuoden 2007 vaaleissa 3168.

Eero Isomaa Nivala

Inkeri Kerola Raahe
Vuoden 2007 vaalirahoitus: Keskustan Eeva Inkeri Kerolan vaalibudjetti on 38 356 euroa. Tuki 80 yritykseltä on 19 446 euroa. Tarkempaa erittelyä asiasta ei ole. Omarahoitus osuus oli 14 377 euroa. Inkeri Kerolankin selvitys jättää monia asioita arvailujen varaan.
Äänimäärä vuoden 2007 eduskuntavaaleissa 6431.
Rautaruukin irtisanomiset
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2008/12/rautaruukin-irtisanomiset-vlikysymyksen.html

Niilo Keränen Taivalkoski

Markku Koski Sievi
Lainaus Markku Kosken vaalilehdestä: En pidä: ylimielisyydestä, oman edun tavoittelusta, valta-aseman väärinkäyttämisestä, epärehellisyydestä sekä sanojen ja tekojen ristiriitaisuuksista.
Me Markun valintaa kannattavat olemme vuosien varrella oppineet tuntemaan hänet sanansa pitävänä ja arvomaailmaltaan sopivana henkilönä.

Katso Jouni Remes ja Markku Koski:
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2010/12/jouni-remes-ja-markku-koski.html

Tutkintapyyntö Markku Kosken toiminnasta
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2010/11/rikostutkintapyynto-markku-kosken.html

Suojelupäätös – virkarikos
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2010/09/suojelupaatos-virkarikos.html

Markku Kosken liiketoimet julistettu salaiseksi
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2010/07/markku-kosken-liiketoimet-julistettu.html

Äänimäärä vuoden 2007 eduskuntavaaleissa 3960.

Kaisa Louet Siikalatva

Juho Mattila Merijärvi

Ritva-Liisa Niskanen Oulu

Eija Nivala Kalajoki
Eija Nivalalla ei ole päivänkään kokemusta politiikasta. Minäkin olen jo kuudetta kautta valtuutettuna, mutta en ole ollut vielä kertaakaan mukana papinvaalissa.

Kyösti Oikarinen Oulu
Äänimäärä vuoden 2007 eduskuntavaaleissa 3533.

Antti Rantakangas Haapavesi
Vuoden 2007 vaalirahoitus: Keskustan Antti Toivo Armas Rantakankaan vaalibudjetti oli 44 500 euroa. Antti oli myynyt yrityksille 28 000 eurolla tauluja. Onko tämä veronalaista tuloa? Selvityksessä ei ole tarkempaa erittelyä. Oma rahoitusosuus oli 7 000 euroa.
Äänimäärä vuoden 2007 vaaleissa oli 5933.
Antti Rantakangas veti nimensä yli tutkintapyynnöstä.
Katso http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2011/02/vastuutonta-vallankayttoa.html

Katso toteutuksen valvonta
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2009/12/toteuksen-valvonta.html

Katso: Ei suositella
http://www.eduskunta.net/EI_SUOSITELLA_anttirantakangas.html

Juha Sipilä Kempele
Jos äänestää keskustaa, niin suosittelen äänen antamista rautiolaiset sukujuuret omaavalle Juha Sipilälle. Perusarvot ovat kunnossa ja näkemys tulevaisuudesta selkeä. Katso http://ahonblogi.blogspot.com/2011/02/ke-09022011_10.html

Tapani Tölli Tyrnävä
Vuoden 2007 vaalirahoitus: Keskustan Tapani Olavi Töllin vaalibudjetti oli 49 744 euroa. Pohjolan Itunen ry:n tuki on ollut 32 594 euroa. Oma rahoitusosuus oli 4 500 euroa. Miten toimii yhdistys Pohjolan Itunen ry? Onko Tapani Tölliä syytä epäillä vaalirahoituslain rikkomisesta?
Äänimäärä vuoden 2007 vaaleissa oli 8458.
Vastausvuorossa Tapani Tölli: Vastausvuorossa Karjula, Tölli ja Vilkuna
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2009/05/vastausvuorossa-karjula-tolli-ja.html

Ei tullut vastausta, vaikka Tapani Tölli on minun RUK-kaverini Lumikkokurssilta.

Mirja Vehkaperä Haukipudas
Vuoden 2007 vaalirahoitus: Keskustan Mirja Tellervo Vehkaperän vaalibudjetti oli 33 637 euroa. Myötätuulessa Eteenpäin ry tukiyhdistys on lahjoittanut 14 395 euroa. Oma rahoitusosuus oli 11 102 euroa. Miten toimii Myötätuulessa Eteenpäin yhdistys? Onko Mirja Vehkaperää syytä epäillä vaalirahoituslain rikkomisesta?
Äänimäärä vuoden 2007 vaaleissa 6933.

Viiltävä analyysi

Vuoden 2011 eduskuntavaaleihin vaikuttaa vaalirahasotkut, joista pahiten kärsii keskustapuolue. Voidaan sanoa, että Suomessa on nyt paras hallitus, minkä rahalla on saanut. Vaalirahasotkut koskevat kaikkia puolueita, myös perussuomalaisia. Kansanedustaja Raimo Vistbackan (ps) avustajapalveluja hoitava perussuomalaisten Etelä-Pohjanmaan piirijärjestö kierrätti vastoin eduskunnan sääntöjä Vistbackan avustamiseen korvamerkittyjä varoja vaalitueksi vuosina 2005-2009. Piiri sai eduskunnalta 2005-2009 avustajanpalkkioina 54 423 euroa. Vaalikuluihin piiri on käyttänyt 2005-2009 kaikkiaan 38 805 euroa. Palkkiot ovat muodostaneet piirin ylivoimaisesti suurimman tulonlähteen.

Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa piiri maksoi eri ehdokkaiden - muun muassa Vistbackan -vaalikuluja - yhteensä 22 216 euron edestä. Nyt on paljastunut, että tukeminen jatkui kuntavaalivuonna 2008 sekä eurovaalivuonna 2009. Vuonna 2008 piiri käytti vaalikuluihin 15 450 euroa. Vuotta myöhemmin vaali-ilmoituksiin paloi piirin rahaa 1139 euroa. Avustajapalkkioiden kierrättäminen vaalitueksi ei ole ollut koskaan mahdollista, Pertti J. Rosila eduskunnan tilitoimistosta sanoo. Vistbacka on puolustautunut sanomalla, ettei Etelä-Pohjanmaan piirin käyttämiä rahoja ole kohdistettu suoraan hänen vaalikampanjaansa. Piirin viime eduskuntavaalien alla kustantamissa lehtimainoksissa esiintyi 14 ehdokasta, jolloin piiri tuli maksaneeksi vaalikuluja 1600 eurolla ehdokasta kohti. Rosila ei pidä yhteismainoksia lieventävänä asianhaarana - päinvastoin. - Synti tulee entistä suuremmaksi. Rahat on tarkoitettu Vistbackalle, ei piiritoiminnan yleiskatteellisiin menoihin. Rosila odottaa Etelä-Pohjanmaan piiriltä parhaillaan selvitystä varojen käytöstä.
Tässä on Raimo Vistbackan vaalirahoitusilmoitus
http://www.vaalit.fi/uploads/fiuemi6cr8hcu.pdf

Nämä kierrätetyt avustajapalkkiot on Vistbackan vaalirahailmoituksessa merkitty E-P:n ja K-P:n piirin tueksi, summaltaan 12 000 euroa. Ainakaan K-P:n piiri ei ole kirjanpidon mukaan avustanut Vistbackan vaalikampanjaa tuolla summalla.

Soinin ystävänä jo SMP:n ajoilta seurannut ja perussuomalaisten ryhmän pääsihteeriksi nostettu Kari Bärlund kavalsi 145.000 euroa eduskuntaryhmältä veronmaksajien rahoja. Bärlund sai ehdollisen tuomion. Puolustuksen mukaan lieventävä asianhaara oli perussuomalaisten valvonnan lepsuus. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ei ollut toimittanut vuosittain tilinpäätöksiä ja tilintarkastuskertomuksia eduskunnan tilitoimistoon. Luonnollisesti siihen aikaan ryhmän ainoa kansanedustaja Raimo Vistbacka kantaa asiasta vastuun viime kädessä. Näin kansanedustaja Raimo Vistbackan ohjeiden vastainen toiminta mahdollisti Kari Bärlundin kavalluksen onnistumisen. Kun asia tuli ilmi, niin Vistbacka oli ensimmäisenä vaatimassa, että ottakaa ”varas” kiinni tekemällä asiasta rikostutkintapyynnön. Ehkä sen takia, ettei hänen, Raimo Vistbackan, ohjeiden vastaiseen toimintaansa kiinnitettäisi huomiota.

Onko puolueelle eduksi, että Timo Soinin ”ministeriaines” ilmoittaa mahdolliset väärät tiedot vaalirahailmoituksessa ja toikkaroi alasti hotellissa? Mistä oli tulossa ja minne oli menossa ja mikä oli alkoholipitoisuus? Katso http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/08/perussuomalaisten_vistbacka_viuhahti_hotellissa_1904324.html

Kaikkea ei ole julkisuudessa kerrottu, mutta ”ministeriaines” esiintyy virkapuku päällä itsenäisyyspäivän juhlissa.

Kansanedustaja Raimo Vistbacka on auttanut minua allekirjoittamalla yhdessä seitsemän muun kansanedustajan kanssa tutkintapyynnön PR-talojen konkurssivyyhden selvittämiseksi. Kuitenkin he jättivät asian kesken. Katso: Unohtuiko toteutuksen valvonta? Katso http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2009/12/toteuksen-valvonta.html

Kansanedustaja Raimo Vistbacka on auttanut myös nykyistä perussuomalaisten kansanedustajaehdokasta Alpo Ylitaloa, joka sai valtiolta n. 2 miljoonan markan korvauksen kärsimistään oikeudenkäytön vääryyksistä. Ehtona lienee ollut se, ettei Alpo Ylitalo nosta juttuja väärin tehneitä vastaan ja oikeusministeriön maksamista korvauksista on ehdoton vaitiolovelvollisuus. Sopimuksen on valtion puolesta allekirjoittanut oikeusministerinä tuohon aikaan ollut Johannes Koskinen.

Vappuna 2006 olin Timo Soinin kanssa puhumassa Kajaanin torilla. Väkeä oli paikalla noin 1500. Tilaisuuden jälkeen kaksi suomussalmelaista miestä tulivat pyytämään apua Timo Soinilta. He kertoivat oman käsityksensä siitä miten olivat joutuneet järkyttävien rikosten kohteeksi eivätkä he saa oikeutta Suomessa. Timo Soini sanoi minulle, että hoida sinä tämä asia. Minä olen käynyt useita kertoja Suomussalmella ja selvittänyt rikokset. Keskeinen henkilö asioissa on entinen Hyrynsalmen nimismies Vesa Juntunen sekä varatuomari Mikko Kovalainen. Poliisi ei tutki asioita ja on syytä epäillä poliisirikoksia. Mikko Kovalaisen tekemisiä löytyi myös Helsingistä Heli Wikströmin asioiden hoidossa sekä Espoosta Kaisa Suomalaisen asioiden hoidossa. Kävi ilmi, että Mikko Kovalainen on entinen Espoon syyttäjä, joka asustelee nykyisin Espanjan lomarannikolla ja käy oikeudenkäyntejä entisiä päämiehiään vastaan oman kunniansa puolesta. Poliisi ei tutki asioita oikein, eikä laillisuusvalvonta toimi. Korkein oikeus ei perustele kielteisiä päätöksiään Suomen perustuslain, oikeudenkäymiskaaren ja EIT:n päätösten edellyttämällä tavalla ja kun edelleen kävi ilmi, että on syytä epäillä, että Suomessa toimii selkeä oikeus- ja asianajajamafia, jonka keskeiseksi henkilöksi on syytä epäillä apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalsketta, niin käännyin uudelleen Timo Soinin puoleen.
Katso Arvoisat europarlamentaarikot http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2009/11/arvoisat-europarlamentaarikot.html

Valitettavasti Timo Soini ei ole kyennyt auttamaan minua.

Katso toimittaja Mikko Niskasaaren totuuden paljastava kirjoitus: http://www.mikkoniskasaari.fi/node/96

Toimittaja Mikko Niskasaaren kirjoitus on yhtä totuuden kanssa. Tässä todistusaineisto, mikä todistaa Niskasaaren kirjoituksen todeksi.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Kalskeen päätös
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/apulaisvaltakunnansyyttj-kalskeen-pts.html

Saatanan tunarit
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/09/saatanan-tunarit.html

Mikko Paateron osalta

Avoin kirje poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/02/avoin-kirje-poliisiylijohtaja-mikko.html

Timo Soini pyysi minua kääntymään ”perussuomalaiseen uskoon” kääntyneen rikosoikeuden professorin Erkki Havansin puoleen. Tein työtä käskettyä. Laitoin Havansille lyhyen yhteen vedon asioista, mikä sisälsi myös oman asiani aineiston.

DVD Mayday from Finland
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/dvd-dokumentti-youtubessa.html

PR-talojen markkinoilta poistaminen
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/pr-talojen-markkinoilta-poistaminen.html

Mitä teki tämä perussuomalaisen puolueen ministeriainekseksi Timo Soinin mainostama rikosoikeuden professori? Hän ei tehnyt yhtään mitään vedoten muihin kiireihinsä. Tämäkö on perussuomalaisen ministeriaineksen toimintatapa? Eikö kansalaisten ole syytä tietää totuus millaista on tämä puolueen paras ministeriaines?

Eduskuntavaalit 2011 Oulun vaalipiiri
Katso http://www.yle.fi/alueet/vaalipiirit/Oulu/

Perussuomalaisten Oulun piirin ehdokasasettelu

Perussuomalaiset osallistuvat Oulun vaalipiirissä vaaleihin täydellä 18 ehdokkaan listalla ilman vaaliliittoja. Oulun piiri nimeää 14 ja Kainuun piiri 4 ehdokasta.

Katso Perussuomalaisten Oulun vaalipiirin ehdokkaat http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/oulunvaalipiiri

Pentti Kettunen sai viime eduskuntavaaleissa 1276 ääntä. Jaana Sankilampi sai 396 ääntä. Kainuun vaalipiirissä Pentti Kettunen junaili piirin puheenjohtajana ehdokasasettelun niin, ettei hän hyväksynyt ehdokkaiksi hänelle itselleen varteenotettavia ehdokkaita. Näin minulle kerrottiin. Ehdokasasettelun jälkeen sain Kainuusta sähköposteja ja avunpyyntöjä asian johdosta, mutta katsoin, etten voi puuttua asiaan. Kainuun kaksi muuta ehdokasta ovat Eija Hakkarainen ja Yrjö Puurunen. Eija Hakkarainen on minulle täysin tuntematon henkilö ja en ole siis koskaan tavannut häntä. Vuoden 2003 eduskuntavaaleissa perussuomalaisten ehdokkaana oli hänen isänsä Jaakko Kettunen. On kuitenkin tuntemattomana henkilönä aika vaikea saada runsaasti ääniä. Ei voi välttyä vaikutelmalta, että hän on ns. täyte-ehdokas, joka ei ole uhka Pentti Kettuselle.

Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaina on useita kansallismielisen Suomen sisu -yhdistyksen jäseniä. Heitä edustaa Oulun vaalipiirissä Olli Immonen Oulusta. Yhdistys painottaa voimakkaasti jäsenilleen, että sisulaisten nimiä ei saa paljastaa ulkopuolisille, varsinkaan medialle. Yhdistyksen periaateohjelman mukaan "ihmiskunnan luonnollisen monimuotoisuuden hävittäminen monikulttuurisuuden harhaanjohtavalla nimellä on loputtava" eikä kansoja "saa tarkoituksellisesti sekoittaa keskenään."

Vaili Sisko-Jämsä on Oulun kaupunginvaltuutettu. Hän sai viime vaaleissa 394 ääntä. Hän oli ehdokkaana myös vuoden 2003 eduskuntavaaleissa.

Tuula Kellola on minulle täysin tuntematon henkilö. Onko otettu ehdokkaaksi ehkä sillä perusteella, ettei saa ääniä ainakaan enempää kuin piirin puheenjohtaja Ahti Moilanen.

Seppo Leskinen on minulle täysin tuntematon henkilö. En ole häntä tavannut. Hän on kunnanvaltuutettu ja kunnanhallituksen jäsen.

Ahti Moilanen on piirin itsevaltias puheenjohtaja, jonka kerrottiin itseriittoisuudessa haaveilleen haastavansa Timo Soinin puolueen puheenjohtajan vaalissa. Miehellä on uskonnollinen tausta, mielestäni hänellä on suppea maailman katsomus ja hän on erittäin jääräpäinen henkilö, jonka asema piirin puheenjohtajana oli uhattuna. Hän voitti vaalin tasatuloksella, jossa arpa ratkaisi jatkon Moilasen hyväksi. Ahti Moilanen sai viime vaaleissa 607 ääntä.

Krista Poutanen on minulle täysin tuntematon merkantti. Ehkä valintaperusteena on ollut se, ettei hän saa ainakaan ääniä enemmän kuin piirin puheenjohtaja Ahti Moilanen ja Kuusamostakin on joku saatava ehdokkaaksi.

Kari Tykkyläinen on pudasjärvinen taitelija, jolla on youtubessa paljon videoita. Muun muassa En anna periksi. Katso http://www.youtube.com/watch?v=VE56qQHyuWE

Ville Vähämäki on Oulun kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja, joka sai viime eduskuntavaaleissa 243 ääntä.

Matti Kyllönen on tohtori, jonka saavutuksia on muun muassa Raution-Kalajoen historian kirjoittaminen. Valitettavasti kirjassa oli niin paljon asiavirheitä, että siihen jouduttiin tekemään 20-sivuinen kirjanen, jossa luetteloitiin kirjan virheet. Hän on perehtynyt historiaan.
Tiedoksi Oulun vaalipiirin kolme ehdokasta, jotka eivät toimi aina puolueen linjan mukaisesti. Katso http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109652-perussuomalaisissa-kuohuu-%E2%80%93%C2%A0%E2%80%9Dasiaton-hyokkays%E2%80%9D

Jussi Pellikan taustat ovat hieman hankalat. Onko mahdollisesti rasitteena joitakin oikeuden päätöksiä? Pellikka soitti minulle ehdokasasettelun jälkeen varhain sunnuntaiaamuna. Valitettavasti minä en ymmärtänyt kaikkea mitä hän puhui, vaikka hän puhui suomea.

Anne Snellman on tohtori ja kunnanvaltuutettu. Hän on minulle tuntematon henkilö.

Aimo Remes on värikäs persoona ja hän on oikea smp:n-aikainen vaikuttaja. Aimo sai viime eduskuntavaaleissa 771 ääntä. Aimo Remes on ollut kuuntelemassa kahta oikeudenkäyntiäni ja molemmissa oikeudenkäynneissä hän on havainnut käräjätuomarin virheellisen menettelyn. Jos päätyy äänestämään perussuomalaisia Oulun vaalipiirissä, niin suosittelen Aimo Remeksen äänestämistä.

Juha Liukkonen on sieviläinen kokoomuksen varavaltuutettu, jonka kannatus on mitattu ja köykäiseksi havaittu. Ahti Moilanen halusi ottaa Liukkosen ehdokkaaksi jotta voidaan estää Erkki Ahon ehdokkuus.

Pirkko Mattila oli ehdolla viime eduskuntavaaleissa ja sai 1031 ääntä. Pirkko Mattila ja hänen taustavoimansa piirisihteeri Paula Juka halusi varmistaa Pirkko Mattilan läpimenoa sillä, että estettiin Erkki Ahon ehdokkuus. Menettely on todella likaista peliä ja täyttää mielestäni kiistattomasti syrjinnän tunnusmerkistön. Perussuomalaisten Keski-Pohjanmaan piirin entinen puheenjohtaja ja nykyinen kansanedustajaehdokas Alpo Ylitalo on tehnyt tiivistä yhteistyötä Oulun piirin kansanedustajaehdokas Pirkko Mattilan kanssa. Ylitalo on järjestänyt Mattilalle puhetilaisuuden mm. Rahjan kyläjuhlille ja oman kertomansa mukaan hän myös kirjoitti Mattilalle puheen ko. tilaisuuteen. Alpo Ylitalo on myös jakanut aktiivisesti Pirkko Mattilan vaalimainoksia Oulun vaalipiirin alueella.

Likaista peliä

Erkki Aho sai vuoden 2003 eduskuntavaaleissa Oulun vaalipiirin perussuomalaisista kansanedustajista kaikkein eniten ääniä. Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa Erkki Aho sai kolmanneksi eniten ääniä perussuomalaisista Oulun vaalipiirissä, 1004 ääntä. Nyt minua ei hyväksytty ehdokkaaksi, koska olisin ollut liian vahva kilpailija muiden ehdokkaiden kannalta asiaa ajateltuna. Läpimeno tässä tilanteessa olisi ollut varma. Minun mielestäni tämä on todella likaista peliä. Nykyiset taloudelliset taustavoimani ovat puolueen johdon ja piirin johdon tiedossa.
Katso Syrjintäkirje
http://ahonblogi.blogspot.com/2010/08/to-05082010.html

Tilanne 13.06. 2010, jolloin annoin ehdokkaaksi suostumukseni, oli tämä.
Katso puolueiden kannatus ja eduskuntavaalit
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2010/06/puolueiden-kannatus-ja-eduskuntavaalit.html

Tein päätökseni tämän analyysin perusteella
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2010/06/eduskuntavaalit-2007-analyysi.html

Mielestäni olen joutunut likaisen pelin ja syrjinnän kohteeksi. Syrjintä on rikos ja rikoksen avulla tehty oikeustoimi on mitätön. Voidaanko perussuomalaisten Oulun piirin ehdokaslista hylätä sen takia, että se on saatu aikaan syrjinnän avulla eli rikoksen avulla?

Katso Simo Kähtävä
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2011/03/simo-kahtava-kdn-ehdokkaaksi.html

Suomen Perustuslain 6§:n mukaan: ”Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen vuoksi.
11 § (13.11.2009/885)
Syrjintä
Joka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä
1) ei palvele jotakuta yleisesti noudatettavilla ehdoilla,
2) kieltäytyy päästämästä jotakuta tilaisuuteen tai kokoukseen tai poistaa hänet sieltä taikka
3) asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan
rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, sukupuolisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden tai terveydentilan taikka uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava työsyrjintänä tai kiskonnantapaisena työsyrjintänä, syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Kenelle kuuluu asiassa vastuu? Kuka valvoo toiminnan laillisuutta? Mitä oikeusvaikutuksia mahdollinen syrjintä aiheuttaa vaaliprosessiin? Ovatko Oulun piirin perussuomalaisten vaalilistat syntyneet rikollisen toiminnan seurauksena? Onko vaalilistat hylättävä? Perästä kuuluu, sanoi torventekijä!
Vaalitulos realisoituu vaalipäivinä äänestyskopeissa.

Simo Kähtävä KD:n ehdokkaaksi

Kalajokilaakso-lehti julkisti 2.3.2011 laajalevikkisessä keskiviikon numerossaan, että alavieskalainen 54-vuotias seurakuntamestari Simo Kähtävä jätti eilen suostumuksensa kristillisdemokraattien kansanedustajaehdokkaaksi. Simo Kähtävä oli odottanut pääsevänsä perussuomalaisten ehdokkaaksi. Piiritoimikunta pudotti hänet yllättäen viime keväänä ehdokkaiden joukosta. Simo Kähtävä on ollut puolueen jäsen alusta alusta asti ja sitä ennen SMP:n jäsen vuodesta 1980. Hän oli vuoden 1999 puolueen kansanedustajaehdokkaana. Kähtävä on Alavieskan toisen kauden kunnanvaltuutettu ja toimii valtuuston 2. varapuheenjohtajana. – Piiritoimikunta perusteli ehdokkuuteni epäämistä vain sillä, etten ollut jäsenvaalissa ehdokkaana. Se ei kuitenkaan ollut totta, sillä olin jäsenvaalissa ehdokkaana. Piirin 1. varapuheenjohtaja nivalalainen Vesa Jaakkola muistaa, että Simo Kähtävä oli jäsenvaalin ehdokkaana. Piirisihteeri Paula Juka kertoo lehden mukaan, ettei ollut mitään erityistä syytä Kähtävän ehdokkuuden epäämiseen. Paula Juka kuului piiritoimikunnan alaiseen valitsijatoimikuntaan, joka teki ratkaisevan esityksen piirihallitukselle.

Simo Kähtävä soitti minulle ja kertoi tilanteen ja kyseli minun mielipidettäni Perussuomalaisten Oulun piirin toiminnasta. Simo oli erittäin pettynyt piirin erikoisiin toimintatapoihin.

Minä, Erkki Aho, olin perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaana vuoden 2007 ja vuoden 2003 eduskuntavaaleissa. Silloin tuli selkeästi esille se, että olin ns. kakkosehdokas eli moni tuli sanomaan, että olet viisas mies, mutta olet väärän puolueen ehdokkaana. Tilanne näissä eduskuntavaaleissa on nyt kokonaan toinen, koska minulla on nettisivujeni kautta erittäin laaja tunnettavuus. Oikeustaisteluni on loppusuoralla ja tiedän varmasti voittavani, jos korkein oikeus noudattaa Suomen lakia ja Euroopan ihmisoikeussopimusta. Myös taloudelliset mahdollisuuteni näissä vaaleissa kunnollisen vaalikampanjan käymiseen olisivat olleet kokonaan toiset kuin neljä vuotta sitten. Nyt, kun perussuomalaiset ovat saavuttaneet oikean puolueen aseman ja kannatuksen, niin olisin varmaankin ollut Oulun piirin ääniharava perussuomalaisten ehdokkaana. Sitä eivät Paula Juka, joka on Pirkko Mattilan tuki ja turva sekä piirin puheenjohtaja Ahti Moilanen halunneet. Minut piti ohittaa valinnoissa todella likaisella pelillä. Katso http://ahonblogi.blogspot.com/2011/02/su-20022011.html

Katso Syrjintäkirje
http://ahonblogi.blogspot.com/2010/08/to-05082010.html

Tilanne 13.06. 2010, jolloin annoin ehdokkaaksi suostumukseni, oli tämä.
Katso puolueiden kannatus ja eduskuntavaalit
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2010/06/puolueiden-kannatus-ja-eduskuntavaalit.html

Tein päätökseni tämän analyysin perusteella
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2010/06/eduskuntavaalit-2007-analyysi.html

Olen tehnyt Perussuomalaisen puolueen puheenjohtajistolle ja puoluehallitukselle useita sähköposteja, joissa olen pyytänyt kiinnittämään huomiota puolueen Oulun piirin toimintaan ja ryhtymään asian vaatimiin toimenpiteisiin. Mitään ei kuitenkaan ole tapahtunut. En tässä vaiheessa julkista 28.2. 2011 lähettämääni sähköpostiviestiä, vaan julkistan sen todennäköisesti vasta vaalien jälkeen. Mielestäni minun syrjäyttämiseni kansanedustajaehdokkuudesta täyttää syrjintärikoksen tunnusmerkistön. Jos menettely täyttää syrjintärikoksen tunnusmerkistön, niin koko ehdokasasettelu täyttää rikoksen tunnusmerkistön. Rikoksen avulla tehty oikeustoimi on mitätön. Siksi Perussuomalaisten Oulun vaalipiirin vaalitulos on hylättävä. Poliisin on tutkittava asia. Olen sisällyttänyt asian myös nyt EIT:n käsittelyssä olevaan syrjintääni ja sananvapauteni rajoittamista koskevaan asiaan. Tein tämän sen vuoksi, koska en luota poliisin toimintaan asiassa. Haluan puhdistaa maineeni perusteellisesti EIT:n päätöksellä.

Vastuutonta vallankäyttöä

Kuvan saa isommaksi klikkaamalla hiirellä kuvan päällä.

Kansanedustaja Pekka Vilkuna kirjoittaa tämän päivän (02.02.2011) Kalevassa kolumnissaan vastuuttomasta vallankäytöstä. Hän kirjoittaa, että tämänpäiväinen henkilöiden yksityiselämään keskittyvä media tekee demokratialle karhunpalveluksen. Jos ihmisen inhimilliset pienetkin erheet ovat elämää suurempia kysymyksiä, niin se ei palvele demokratiaa tai kansan hyvinvointia, vaan ainoastaan lehden myyntiä. Kun toimittaja saa kritiikittömän jutun läpi jostain henkilöstä läpi tiedotusvälineessään, niin kukaan hänen kollegoistaan ei sitä halua kyseenalaistaa. Ei korppi korpin silmää noki, passaa tähänkin kohtaan.

Tämän vuodatuksen kansanedustaja Pekka Vilkuna on kirjoittanut hovioikeuden päätöksen jälkeen. Tuossa päätöksessä kumottiin käräjäoikeuden päätös ja katsottiin, ettei YLE ole loukannut kansanedustaja Pekka Vilkunan kunniaa. Minun oikeustajuni mukaan hovioikeuden päätös on oikea. Sen sijaan minun oikeustajuni mukaan Helsingin Sanomien juttu on eri asia. Olen ottanut siihen kantaa aikanaan seuraavasti:

Seitsemän kansanedustajaa – kunnia meni ja maine kasvoi
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2008/11/seitsemn-kansanedustajaa-kunnia-meni-ja.html

Olen ihmetellyt myös Julkisen Sanan neuvoston päätöstä

Julkisen sanan neuvoston erikoinen tuomio
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2008/11/julkisen-sanan-neuvoston-erikoinen.html

On täysin kiistatonta, että kansanedustaja Pekka Vilkuna on tullut väärin kohdelluksi Helsingin Sanomien jutun perusteella. Valitettavasti Suomessa on oikeutta niin vähän, ettei sitä riitä kaikille. Meillä kaikilla on kylliksi voimaa toisten onnettomuuksien kestämiseen.

Olen tyytyväinen kansanedustaja Pekka Vilkunan toimintaan, sillä hän allekirjoitti yhdessä seitsemän muun kansanedustajan kanssa 15.6.1999 rikostutkintapyynnön PR-talojen konkurssirikosten tutkimiseksi. Katso kuva. Yksi kansanedustaja eli Antti Rantakangas viivasi myöhemmin tutkintapyynnöstä nimensä yli, kun sai tietää, että on syytä epäillä Markku Kosken olevan rikoksissa vahvasti mukana.
Poliisi jätti rikokset tutkimatta. Silloin tuli mieleeni, että täytyy olla varsin korkealla taholla päätetty, ettei rikoksia tutkita. Päätelmäni ovat ajan myötä osoittautuneet oikeaksi. Olen pyytänyt kansanedustaja uudistamaan tutkintapyyntönsä ja valvomaan, että asiat tutkintaan. On käynyt, kun Pekka Vilkuna kirjoittaa, ettei korppi korpin silmää noki. Katso

Toteutuksen valvonta
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2009/12/toteuksen-valvonta.html

Mitään ei tapahtunut. Miksi?

Vastausvuorossa Karjula, Tölli ja Vilkuna
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2009/05/vastausvuorossa-karjula-tolli-ja.html

Mitään ei tapahtunut. Miksi?

Kirje tasavallan presidentille
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2009/06/original-message-from-erkki-aho-to.html

Mitään ei tapahtunut. Miksi?

Arvoisa Tasavallan Presidentti Tarja Halonen
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2009/11/arvoisa-tasavallan-presidentti-tarja.html

Mitään ei tapahtunut. Miksi?

Oikeus- ja asianajajamafia
http://e-aho-muutablog.blogspot.com/2009/10/oikeus-ja-asianajajamafia.html

Tämän hetken tilanne on se, että asian käsittely on kestänyt lähes 16 vuotta. Asia on nyt purkuasiana korkeimmassa oikeudessa ja olen pyytänyt määräämään asian kiireelliseksi oikeudenkäymiskaaren perusteella. Asia on nyt Euroopan Ihmisoikeustuomioikeustuomioistuimen käsittelyssä.
Suomi saa jatkuvasti EIT:stä tuomiota ihmisoikeussopimuksen vastaisesta toiminnasta. Se ei ole ihme, koska laillisuusvalvonta Suomessa ei toimi ja korkein oikeus ei noudata Suomen laki, koska se ei perustele kielteisiä päätöksiään, vaikka Suomen perustuslaki ja Euroopan Ihmisoikeussopimus sitä edellyttävät. Ei voi välttyä vaikutelmalta, että Suomessa toimii selkeä oikeus- ja asianajajamafia oikeuskanslerin ja Suomen Tasavallan Presidentin Tarja Halosen erityissuojeluksessa.

Jouni Remes ja Markku Koski

Huom. Kuvat saat isommiksi klikkaamalla hiirellä kuvan päällä.

Salaisessa SSP-sopimuksessa Suomen valtio ja pankit olivat sopineet toimialarationalisoinnista. Talonrakennusala kuului toimialarationalisoinnin piiriin. Kera Oy:ssä oli perustettu ns. ruumiinpesuryhmä poistamaan markkinoilta Kera Oy:n rahoittamien yritysten kilpailijoita. Kun Heino Virran kanssa menimme kansanedustaja Kalevi Mattilan luokse ja kerroimme PR-Teollisuus Oy:n ihmeellisistä kuvioista, niin Mattila sanoi, että ”onkohan pojat panneet saattohoitajat asialle?”

PR-Teollisuus Oy:n alkuvaiheet olivat erikoiset. Jouni Remes oli tullut Alavieskan Puurakenne Oy:n palvelukseen talouspäälliköksi Kera Oy:n kirjallisen suosituksen perusteella. Kun Alavieskan Puurakenne Oy ajautui konkurssiin Kera Oy:n ja Keski-Pohjan Säästöpankin toimesta, niin sen jälkeen ryhdyttiin miettimään jatkotoimenpiteitä. Jouni Remes oli mukana perustamassa uutta yhtiötä PR-Teollisuus Oy:tä yhtenä osakkaana. Samanaikaisesti hän teki laskelmia toiselle taholle ja vedätti kauppahintaa korkeammaksi. Tämä oli aika erikoista toimintaa muita osakkeenomistajia kohtaan. Lisäksi hän oli tehnyt Kera Oy:n kanssa sopimuksen muiden osakkaiden tietämättä, ettei Kera Oy:tä käytetä rahoittajana. Kukaan muu osakkaista ei tiennyt tällaisesta sopimuksesta. Jos olisi tiennyt, niin yritystä ei olisi perustettu. Tästä on osakkeenomistajien kirjalliset todistukset. Osakkeenomistajat eivät myöskään tienneet 48 miljoonan markan pantatuista kiinnityksistä, jotka salattiin kaupan teon yhteydessä. Kauppasopimukset allekirjoitettiin Oulussa Hannu Maskosen toimistossa, jossa paikalla ei ollut kaupanvahvistaja Sulo Heiskaria eikä kaupanvahvistajan kutsumaa todistajaa Arto Ranta-Ylitaloa. Alavieskan Puurakenne Oy:n väliaikaiset pesänhoitajat myivät konkurssilain vastaisen kiinteää omaisuutta. He myivät toisen omaisuutta omanaan salaten kauppaan sisältyneet 48 miljoonan pantatut kiinnitykset.
























Kuulustelukertomuksessa Jouni Remes todistaa, että hän toiminut useissa yrityksissä johtotehtävissä. Hän kuitenkin jättää kertomatta, miten yrityksille on käynyt. Yrityksiä meni konkurssiin. Kuulustelukertomuksessa Jouni Remes todistaa, että Kera Oy piti arvossa hänen liikkeenjohtotaitojaan.

Yhtiön perustamispaperit on tehty erikoisella tavalla. Pitämättömien kokousten pöytäkirjoja jne. On syytä epäillä rekisterimerkintärikoksia. Alavieskan kunnan kanssa olin neuvotellut ja sopinut kunnan investointiavustuksesta. Alavieskan kunnanhallitus päätti 10.5.1995 kello 9.00 – 11.00 § 74 niin kuin oli sovittu 950 000 mk:n investointiavustuksesta ilman ehtoja.
Jouni Remes oli yhteydessä Alavieskan kunnanjohtaja Aarne Karvoseen ja niin Alavieskan kunnanhallitus piti uuden kokouksen 15.5.1995 klo 21.00 – 21.50 § 77 kokonaan uudenlaisesta avustuskäytännöstä. Remes sai aikaan sen, että Alavieskan kunnanhallitus päätti, että avustus maksetaan sen jälkeen, kun 1. koko osakepääoma on maksettu ja 2. Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssihallinnon kanssa tehtyyn kiinteistökauppaan kuuluva tila Koivuranta RN:o 3:127 Pielaveden Koivujärven kylässä on myyty. Tämä oli kylmä suihku muille osakkeenomistajille, koska heidän tietämättään Alavieskan kunta mahdollisesti laittomassa kokouksessa päätti muuttaa ehtoja sen jälkeen kun kauppasopimukset Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesän ja Euronio Oy:n ( myöh. PR-Teollisuus Oy) kanssa oli jo allekirjoitettu.



















Toukokuun 24 pnä Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesä esitti Ylivieskan käräjäoikeudelle väärän pesänluettelon, jonka Alavieskan Puurakenne Oy:n hallituksen jäsenet vannoivat oikeaksi.

24.11.1995 Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesä haastoi takaajat oikeuteen, mutta Ylivieskan käräjäoikeus ei toimittanut tiedoksiantoja oikeuteen haastetuille.



















Oikeudessa takaajia edusti heidän tietämättään ilman heidän valtakirjaansa asianajaja Jouni Remes, joka tunnustaa ettei ole koskaan kantelijoita tavannut eikä edes muista keskustelleensa heidän kanssaan. Siitä huolimatta hän edusti heitä oikeudessa.

















Tätä ennen Jouni Remes oli estänyt PR-Teollisuus Oy:n pääosakkaan Uhtua Wood Oy:n lainan saannin. Kysymyksessä oli 500 000 markan laina. Pankinjohtaja oli niin fiksu, että soitti Uhtua Wood Oy:n omistajille ja sanoi, että teidän on ryhdyttävä toimenpiteisiin Jouni Remeksen erottamiseksi.
Markku Koski kertoi PR-Teollisuus Oy:n hallituksen kokouksen yhteydessä, että häntä oli Kera Oy:n toimesta moitittu siitä, että hän meni mukaan sellaiseen yriktykseen, mikä oli markkinoilta poistettavien listalla. Ravintolaillan päätteeksi Kera Oy:n varatoimitusjohtaja Seppo Arponen oli luvannut pelastaa hänet. Koski kertoi myös, että hän oli neuvottelut Arsenal Oy:n Sipolan ja Räihän kanssa.
Kera Oy teki kaikkensa PR-Teollisuus Oy:n markkinoilta poistamiseksi. Se levitti ympäri maailmaa perättömiä tietoja PR-Teollisuus Oy:n rahanpesusta. Tässä varatoimitusjohtaja Seppo Arposen kirje KTM:lle. Siinä 3 d kohta: Jatkovirityksiin liittyi myös kansainvälistä rahanpesua.





Kera Oy:n selvitys oikeuskanslerin virastolle.


















Erotimme Jouni Remeksen PR-Teollisuus Oy:n toimitusjohtajan tehtävistä, kun kävi täysin selväksi hänen yhtiön edun vastainen toiminta. Uudeksi toimitusjohtajaksi Kera Oy:n ja Arsenal Oy:n kiristyksen jälkeen valittiin konsultti Stig Weckström. Välimiehenä tässä asiassa toimi Markku Koski. Kävin eduskunnassa neuvottelemassa Heino Virran kanssa asiasta. Päätimme suostua kiristykseen. Teimme kuitenkin Weckströmille oman konsulttisopimuksen, jossa erottamisaika oli 1 sekunti. Tämä osoittaa sitä suurta epäluottamusta, mitä me tunsimme Stig Weckströmiä kohtaan. Aavistelumme osuivat oikeaan, sillä jo ensimmäisen työpäivänsä iltana hän ilmoitti vientisihteerille, että hänen tehtävänsä on ajaa yritys hallitusti alas. Vientisihteeri kiirehti kysymään vientipäälliköltä, etteikö tämä tarkoita konkurssia.

















Wecktröm levitti perätöntä tietoa PR-Teollisuus Oy:n rahanpesusta. Hän oli tuohon aikaan yrityksen toimitusjohtaja ja hän toteutti näin saattohoitajan toimintaa pyrkimällä tuhoamaan yrityksen.













Weckströmin palkka oli huikea 5000 mk + alv päivässä sekä hotelli-, matka- ja päivärahat kulut päälle. Näillä kuluilla yritettiin saada tukahdutettua yrityksen rahavirrat.


















Kun Stig Weckström ei saanut yritystä konkurssiin, niin hän piti palaverin Arsenal Oy:n, Kera Oy:n ja Alavieskan kunnan kanssa ja siellä päätettiin 19.2.1996 ajaa PR-Teollisuus Oy konkurssiin. Pöytäkirjan pitäjänä toimi Stig Weckström ja hän edusti kokouksessa myös omaa konsulttiyritystään.










Tämän jälkeen annoimme Stig Wekströmille lopputilin. Myös Markku Koski, joka oli aikaisemmin ollut mukana asianajajansa kanssa PR-Teollisuus Oy:n hallituksen kokouksessa ja yrittänyt maksattaa asianajajansa kulut PR-Teollisuus Oy:llä ilmoitti eroavansa yhtiön palveluksesta.












Vaikka Markku Koski oli ”eronnut” PR-Teollisuus Oy:n hallituksen puheenjohtajan paikalta niin hän aktiivisesti pyrki vaikuttamaan yrityksen toimintaan meidän mielestämme kielteisellä tavalla.




















Lisäksi konsultti Weckström toimi aktiivisesti ”erottamisensa” jälkeen PR-Teollisuus Oy:n kimpussa. Ehkä hän halusi varmistaa, että yritys menee konkurssiin. Yritys kuitenkin pyöri kolmella vuorolla. Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesä ei keksinyt muuta keinoa kuin purkaa kauppasopimukset, mutta kun he huomasivat, että he jäävät kauppojen purkamisen jälkeen velkaa PR-Teollisuus Oy:lle niin he hakivat PR-Teollisuus Oy:n väärillä tiedoilla konkurssiin ja antoivat lausuman konkurssiasiassa Ylivieskan käräjäoikeudelle PR-Teollisuus Oy:n eli konkurssiin haettavan puolesta ja lisäksi varatuomari Paavo M. Petäjä ilman valtakirjoja ja toimeksiantoja antoi Ylivieskan käräjäoikeudelle lausuman, että kanne on oikea.

Rikostutkintapyyntö Markku Kosken toimista

Pyydän poliisia tutkimaan onko Markku Koski syyllistynyt rekisterimerkintärikokseen ja onko hän osasyyllinen törkeään petokseen ja onko hän syyllistynyt mahdollisesti muihin rikoksiin. Jos rikokset ovat vanhentuneet niin pyydän poliisia tutkimaan kuka on vanhentanut rikokset.
Huom. Kuvat saa isommakksi klikkaamalla hiirellä kuvan päällä.



















Kuvassa on Euronio Oy:n hallituksen pöytäkirja 8.5.1995. Pöytäkirjan mukaan kokous on pidetty Euronio Oy:n tiloissa Helsingissä yhtiön toimitiloissa. Pöytäkirjan mukaan yhtiön hallituksen kokoukseen on osallistunut yhtiön hallituksen jäsenet Heino Virta, Kari Konu ja Erkki Aho.
Totuus on se, että Euronio Oy on ollut paperiyhtiö eikä sillä ole ollut toimitiloja. Yhtiön hallituksen jäsenet Virta, Konu ja Aho eivät ole olleet Helsingissä 8.5.1995. Pöytäkirja on pitämättömän kokouksen pöytäkirja olemattomissa tiloissa.


















Heino Virran todistus siitä, etei hän ole ollut tuossa kokouksessa.








Kari Konun todistus siitä ettei hän ole ollut tuossa kokouksessa.









Erkki Ahon todistus siitä, ettei hän ole ollut tuossa kokouksessa.


















Ylimääräisen yhtiökokouksen pöytäkirjan sivu. Kukaan näistä henkilöistä ei ole ollut yhtiön kanssa missään tekemissä 4.1.1994. Kukaan ei tiennyt yhtiöstä tuohon aikaan yhtään mitään.


















Kauppakirjan myyjän allekirjoituksista ei ota "pirukaan selvää". Ostajan nimikirjoitukset oikeaksi ovat todistaneet Tapani Kääntä ja Terttu Ylikangas, mutta kumpikaan ei ole ollut Helsingissä 8.5.1995. Näillä asiakirjoilla on haettu yhtiön rekisteröinti. Onko kysymyksessä rekisterimerkintärikos?



















Jouni Remes oli palkattu Alavieskan Puurakenne Oy:n talouspäällikköksi yrityksen velkasaneerauksen aikana Arsenalin ja Kera oy:n kirjallisen suosituksen perusteella kuten kuulustelukertomuksesta käy ilmi. Jouni Remes oli ns. saattohoitaja, jonka tehtävänä oli tuhota yritys ja näin vähentää kilpailua talomarkkinoilla.


















Salaiseksi julistetussa SSP-sopimuksessa sovittiin toimialarationalisoinnista pankkien ja valtion kesken. Yksi toimiala toimialarationalisoinnissa oli rakentaminen.





















Kera Oy:ssä perustettiin toimialarationalisointia varten ns. ruumiinpesuryhmä varatoimitusjohtaja Seppo Arposen alaisuuteen ja sitä johti kehityspäällikkö Veikko Anttonen. Ruumiinpesuryhmän tehtävänä oli pelastaa Keran rahoittamat ongelmayritykjset ja minimoida tappiot. Keran rahoittamien ongelmayritysten pelastaminen tarkoitti myös niiden kilpailijoiden poistamista markkinoilta.















RTS Oy:n tutkimuksesta näkyy talopakettimarkkinoiden tilanne selkeästi. Ylikapasiteettia oli runsaasti ja siksi Kera Oy, Arsenal Oy ja pankit tekivät yhteistyötä toimialarationalisoinnissa.













Kera Oy:n saattohoitaja Jouni Remes teki muiden osakkaiden tietämättä Kera Oy:n kanssa sopimuksen, ettei Kera Oy.tä käytetä rahoittajana. Miksi Kera Oy vaati tällaista sopimusta? Miksi sopimus piti salata muilta osakkailta?


















Alavieskan Puurakenne Oy:n yhden omistajan ja hallituksen jäsenen Jarmo Konun haastattelusta Alavieska-lehdessä 2.11.2000 näkyy selkeästi totuus asioissa.
KEP:n säästöpankinjohtaja Korpela sanoi Seuralehden haastattelussa 15.11.2002, että "tyhminkin pankinjohtaja tajusi Esko Ahon luvanneen ilmaista rahaa". Korpela jatkaa, että "katkaisimme rahoitusneuvottelut kaikkien vaikeuksissa olleiden yritysten kanssa. Tajusimme, että turha on keskustella ongelma-asiakkaan kanssa, koska valtio maksaa pankin luottotappiot".

MOT-ohjelmassa 29.11.1999 saman pankin isännistöä 15 vuotta johtanut toimitusjohtaja Antti Ojala sanoo näin: "Suoraan voin sanoa, että Suomen Säästöpankki ajoi yrityksiä nurin saadakseen omaan käyttöönsä, omien vakuuksien, oman varallisuutensa paikkaamiseksi pankkitukea avatusta valtion piikistä. Voidaan vetää suora johtopäätös, että ongelma-asiakkaat oli pankille riski, mutta tässä poistui riski ja oma vakvaraisuus parani".

Alavieskan Puurakenne Oy:n Vaasan hovioikeudelle lähettämässä valituksessa todetaan, että Kera Oy ja Suomen Säästöpankki - SSP Oy:n edustajat ovat aikanaan hyväksyneet suunnitelman saneerauksen pohjaksi. Tätä taustaa vasten on käsittämätöntä se, että selvittäjät ja suurimmat velkojat muuttivatkin mieltään kesken saneerauksen.

Markku Koski lähti PR-Teollisuus Oy:n hallituksen puheenjohtajaksi rehellisin mielin, mutta kun Kera Oy:n varatoimitusjohtaja Seppo Arponen kertoi Markku Koskelle, että yritys oli poistettavien listalla ja Arponen oli luvannut pelastaa Markku Kosken, niin Markku Kosken mieli muuttui. Hän muutti puolta ja siirtyi yrityksen tuhoajien puolelle.

Katso Markku Kosken kelkankääntö http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/09/kansanedustaja-markku-kosken.html

Katso Kiirehtimispyyntö http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/10/kiirehtimispyynto.html

Katso Talotehtaiden pudotuspeli
http://pankkikriisi.blogspot.com/2008/11/talotehtaiden-pudotuspeli.html

PR-talojen markkinoilta poistaminen
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/pr-talojen-markkinoilta-poistaminen.html

DVD-dokumentti youtubessa
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/dvd-dokumentti-youtubessa.html